作為新中國成立以來第一部干部人事管理的綜合性法律,公務員法于
我注意到,此消息甫出,即有網(wǎng)友迅即跟帖:“不是鐵飯碗,卻是金飯碗。”顧名思義,從字面理解,鐵飯碗強調(diào)的是職位穩(wěn)若磐石,除此之外,金飯碗還意指職位油水豐腴。還有一名網(wǎng)友對公務員如此評價道:“沒棱沒角,油頭滑腦;關(guān)系處好,不傷領(lǐng)導;提拔重用,不在干好干不好;大事不靠邊,小事不負責,事不找不找事,遇到矛盾,一了百了;若有好事,不要忘掉;不操心,不費腦,飽食終日,無所用心,一切都好。”這種近乎白描的筆觸勾勒出了某些公務員的優(yōu)渥和病癥。
毋庸置疑,網(wǎng)友的這些評判不無戲謔甚至誤讀的成分。問題是,這些網(wǎng)友乃至更多的一部分人為何會持有這種論斷呢?
這使我想到高燒不退的公務員熱。來自人事部網(wǎng)站的統(tǒng)計顯示,2006年公務員報考總?cè)藬?shù)為383008人,他們將競爭一萬多職位,錄取比例為38∶1,不論是報考總?cè)藬?shù)還是報考比例都再創(chuàng)歷史新高。去年7月,一項針對上海市30余所市級實驗性、示范性高中共2000名高一、高二學生進行的問卷調(diào)查中,在回答“你的理想可能是什么”這個問題時,這些學生的首選便是公務員。無須贅言,公務員熱勢頭不減和持續(xù)蔓延,已是不爭的事實。
探究公務員熱之因,誠如中國人民大學行政管理研究所胡威博士認為,公務員職業(yè)穩(wěn)定性大,整體工資水平居于社會中等偏上。而且,公務員有各種各樣的“明補”及“暗補”,其職業(yè)發(fā)展、工資福利、退休養(yǎng)老等通常都有較為完備的保障體系,職業(yè)聲望和社會地位也比較高。
如今已經(jīng)實施的公務員法著力強調(diào),當公務員不等于進了“保險箱”、端了“鐵飯碗”。公務員法突出了對公務員的嚴格管理:除規(guī)定了嚴明的行為規(guī)則和考核、懲戒制度外,還規(guī)定了公務員9項基本義務、16項基本紀律等等。
但是應該認識到,公務員法對公務員熱的矯正之效究竟有多大,尚需驗證。中山大學政務學院肖濱教授曾如此分析國家機關(guān)如此誘人的原因:“一是它在社會中處于強勢地位、占據(jù)大量資源;二是競爭機制不健全,公務員缺乏淘汰機制。三是傳統(tǒng)文化中的‘官本位’作祟。”細究肖教授所指陳的每一方面,希圖改變都非一日之功。比如,盡管公務員法規(guī)定了“問責制”,但比起權(quán)力帶來的千般妙處,問責的風險和壓力有時可以忽略不計。數(shù)字顯示,從1996年到2003年底,全國共有1.6萬余名公務員被辭退,這與我國已逾600萬的公務員人數(shù)相比,確乎少得可憐。
而且,不容忽視的是,公務員熱的時代背景之一即是就業(yè)難。當本科生不如白菜價時,當就業(yè)歧視愈演愈烈時,報考公務員當然是可以一試的最優(yōu)選擇。我們時有耳聞,一些用人單位肆意踐踏員工的尊嚴和權(quán)利,怒斥、羞辱、責罵,甚至想炒誰的魷魚就炒誰的魷魚,有時員工連上廁所都要明確限制時間。這比之于相對寬松的公務員工作環(huán)境,簡直是云泥之判。難怪許多人憤而辭職,恨恨不已:一定要考公務員,不再受鳥氣了!
因此,公務員法正式實施,固然讓人欣喜,但要想比較徹底地消弭公務員熱,一方面要讓公務員真正成為公仆,做到權(quán)責對稱、予取對等,還要逐漸減弱籠罩在公務員身上的優(yōu)越感和光環(huán)感,使世人意識到公務員不是福利和特權(quán)的代名詞。另一方面則要培育良性的就業(yè)市場,擴大擇業(yè)者的擇業(yè)選擇,賦予非公務員職業(yè)的榮譽感和成就感,甚至非公務員職業(yè)更能給就業(yè)者帶來榮耀和尊嚴。畢竟,市場經(jīng)濟越健全,個人施展的舞臺越廣闊,公務員的吸引力就應該越打折扣。
更多公務員考試相關(guān)信息,請繼續(xù)關(guān)注江蘇公務員考試網(wǎng)www.5yxx.com