最近,網(wǎng)上熱傳公務(wù)員十條“戒律”。據(jù)12月2日的《信息時報》報道,在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)大行其道的時代,作為一名公務(wù)員,以下十戒,皆有案例,觸犯十戒,“生不如死”。化解良方:天天都得上網(wǎng),混跡網(wǎng)民中間,維護(hù)論壇關(guān)系,學(xué)會危機(jī)公關(guān),避免人肉搜索。
這十條戒律,每一條背后都對應(yīng)著一個案例,比如,不“當(dāng)眾”抽貴煙、戴名表,就是拿南京江寧區(qū)房管局長周久耕說事;“不貼論文”,是拿29歲的“最年輕市長”周森鋒之案說法。而不開名車,說的是北川政府110萬采購豪華越野車,不過,剛好最近又有內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗這個貧困縣女檢察長開名車途銳被網(wǎng)友揪出來了。其他幾條還有,不要打傘(其實應(yīng)該是不被打傘)、不看美女、不抓網(wǎng)民等等。
很顯然,這是網(wǎng)友的諷喻,借以提醒公務(wù)員們,要謹(jǐn)言慎行,恪守本分。這每條“戒律”背后的鮮活例子,確實應(yīng)該讓包括公務(wù)員在內(nèi)的所有掌權(quán)者警醒,知民意之所向,守公仆之本分。這十條戒律,有的是提醒官員注意形象的,有的是提醒要注意拒絕不當(dāng)收入的,有的是提醒要誠實守信的,有的則是告誡他們不要拉開與群眾的距離,而高高在上的。如果需要,我們還可以列出更多的戒律。這些所謂的形象生動的戒律,所對應(yīng)的都有黨紀(jì)國法,只不過有些本應(yīng)森嚴(yán)的條令條律,都被習(xí)焉不察地架空和漠視了,導(dǎo)致不少官員自以為是而成為眾矢之的,或落馬,或入獄,或在輿論的風(fēng)口浪尖上受煎熬。
在我看來,這十條戒律,提醒的不是公務(wù)員要注意偽裝、不當(dāng)出頭鳥,從而逃避公眾的監(jiān)督,而是要讓他們明白,在互聯(lián)網(wǎng)提供了一個寬口徑、大平臺的監(jiān)督路徑之后,群眾的監(jiān)督熱情和能力極大提高了,而官員的社會能見度,則也隨之“被動”提升了。原來是在傳媒視線之外的一些信息,則可能在網(wǎng)絡(luò)上被“發(fā)現(xiàn)”,被聚焦。原來可以僥幸甚至可以堂而皇之遁出視野的東西,現(xiàn)在很可能——不是可能,如果需要,則肯定會被公眾發(fā)現(xiàn)并評價。你的言論能不能經(jīng)得起推敲,你的行為經(jīng)得起經(jīng)不起群眾的評議,你的財產(chǎn)收入經(jīng)得起經(jīng)不起輿論的審核?你的八小時之外的生活,哪怕是私生活,能不能經(jīng)得起公眾的監(jiān)督?這都是不容回避的問題。而只要你有問題,則遲早會被發(fā)現(xiàn),不是不報,而是時辰未到。常在河邊走,肯定會濕鞋,互聯(lián)網(wǎng)所提供的監(jiān)督平臺,總有一天會讓你暴露在公眾視野之中。
所以,不僅公務(wù)員們不能把這些戒律當(dāng)作搞笑,就是我們的黨政、司法等機(jī)關(guān),也要認(rèn)真對待。這些戒律是網(wǎng)友總結(jié)的,這些戒律所對應(yīng)的事例,也是網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)的。那么,我們的有關(guān)部門能不能也發(fā)揮主觀能動性,順應(yīng)民意,擴(kuò)大監(jiān)督范圍,進(jìn)一步調(diào)動公眾的監(jiān)督熱情,重視并鼓勵公眾的社會監(jiān)督并來為我所用呢?能不能強(qiáng)制性擴(kuò)大官員的社會能見度,讓他們不得不小心謹(jǐn)慎,恪守本分呢?