事業(yè)單位公開(kāi)招聘是公開(kāi)、公平、公正的,但在實(shí)際操作過(guò)程中,仍有不盡合理的地方,有四個(gè)問(wèn)題值得注意。
問(wèn)題一:零散招考,不利與節(jié)約招考成本。市縣一級(jí)事業(yè)單位公開(kāi)招考中最常見(jiàn)的情況是那家招罷這家又登場(chǎng),不斷循環(huán)往復(fù)雷同的招考程序:發(fā)布招考信息、組織人員命題、組織筆試與面試等等,浪費(fèi)了大量的人力、財(cái)力、物力,不利于招考成本的節(jié)約。
問(wèn)題二:開(kāi)考比例不寬,達(dá)不到有效競(jìng)爭(zhēng)。大多數(shù)市縣事業(yè)單位規(guī)定開(kāi)考比例為1:3,有些特殊專(zhuān)業(yè)1:2,在招考實(shí)踐中,有些考生鉆開(kāi)考比例的空子,有的考生在得知其報(bào)考專(zhuān)業(yè)達(dá)不到開(kāi)考人數(shù)要求時(shí),往往會(huì)拉上同學(xué)、朋友做報(bào)名的“托”,等開(kāi)考時(shí),其同學(xué)、朋友要么棄考,要么亂考,以確保其“順利過(guò)關(guān)”,形不成有效競(jìng)爭(zhēng)。
問(wèn)題三:面試考官本地化,某種程度上會(huì)妨礙面試公正。市縣事業(yè)單位公開(kāi)招考的面試考官常在本地三級(jí)面試考官中確定人選,選用了本地面試考官,總有人會(huì)千方百計(jì)找關(guān)系、托人情、求照顧,如考官擺脫不了人情的干擾,就會(huì)影響面試的公正性,甚至造成不該有的負(fù)面影響。
問(wèn)題四:人為設(shè)限,附加條件多。常有市縣事業(yè)單位在公開(kāi)招考時(shí)人為地設(shè)置過(guò)多的附加條件,失去了招聘的應(yīng)有意義。如某單位招聘的會(huì)計(jì)崗位,要求具有“中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)、英語(yǔ)4級(jí)、計(jì)算機(jī)2級(jí)、5年工作經(jīng)驗(yàn)”,崗位雖好,但符合條件者寥寥,白白浪費(fèi)了招考名額和機(jī)會(huì)。
對(duì)此,市縣事業(yè)單位公開(kāi)招考可嘗試四項(xiàng)改革:
一是變零散招考為集中招考。為節(jié)約考試成本,可整合市縣事業(yè)單位公開(kāi)招考資源,每年實(shí)行集中招考2次,即上半年1次,下半年1次,由有招考意向的用人單位提前報(bào)需求,然后由組織人事部門(mén)牽頭匯總,再組織招考。實(shí)現(xiàn)多家共享考試資源,改變以往各自為戰(zhàn)的局面。這樣,既節(jié)約人力、財(cái)力、物力,又起到了集中招考的規(guī)模效應(yīng)。
二是適當(dāng)放寬開(kāi)考比例。對(duì)市縣事業(yè)單位公開(kāi)招考的開(kāi)考比例可適當(dāng)放寬至1:8左右,特殊專(zhuān)業(yè)可放寬至1:5左右,這樣,可以有效地堵住考生鉆開(kāi)考比例的空子,為事業(yè)單位選拔到更為優(yōu)秀適用的人才,達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)選人才、競(jìng)爭(zhēng)出人才的目的。
三是面試考官異地化。實(shí)行集中招考后,除1名特邀考官由用人單位的負(fù)責(zé)人擔(dān)任外,其余考官可全部邀請(qǐng)外地考官擔(dān)任,理由是異地考官所受的人情干擾可能性最小,這樣面試會(huì)更公正、客觀。如果面試考官異地化有困難,應(yīng)實(shí)行組織者回避制,即組織人事部門(mén)的人不擔(dān)任面試考官,只負(fù)責(zé)服務(wù)工作;同時(shí),實(shí)行面試考官臨時(shí)通知制,即在面試前一天晚上,從面試考官庫(kù)中隨機(jī)確定明天的面試考官,并進(jìn)行臨時(shí)通知。
四是去掉各種“人造門(mén)檻”。市縣事業(yè)單位公開(kāi)招考的職位條件不應(yīng)該人為設(shè)限,附加更多條件,應(yīng)去掉“門(mén)檻”,除特殊的崗位外,最好都不限條件;同時(shí),組織人事部門(mén)在審核把關(guān)招考單位的職位條件時(shí),對(duì)不合理的“門(mén)檻”應(yīng)予以拆除,這樣,才能有助于廣選人才。