人民日報最近報道并分析了首都經(jīng)貿(mào)大學“清考”的消息,一大批某項單科不合格的畢業(yè)生被留級,無法參加工作。對此,學生認為學校平時疏于管理,應該負有管理不嚴的責任;校方認為學生應該從自身找原因,不合格的就應該繼續(xù)學習,直到考試及格。
這真是一個很有意思的現(xiàn)象。“天之嬌子”也遇到了不合格不能畢業(yè)的困境。嚴酷的實際拷問我們奉為經(jīng)典的高考制度、學習方法、教育模式和用人理念。
所謂“嚴出”,就是要嚴格把握教學質(zhì)量,不準許次品出校,F(xiàn)行的高等教育時間大專多是?迫、本科四年,還有兩到三年研究生。很多學校,學生考入大學就對于進了保險箱,學不學都能夠畢業(yè)。這與國外的一些大學有巨大的差別。其實,學生考入大學只是第一步,必須通過艱苦的學習和研究,取得完美的學分,才能正式完成學業(yè)。不客氣地說,如今有的所謂名牌大學,本身課程設置就十分不合理,本來只需要兩年學的課程,非要拖到四年,結果造成學生讀了一年書,就急著到處找工作。“嚴出”在很多地方僅存幌子。筆者倒很佩服首都經(jīng)貿(mào)大學,敢于對不合格的畢業(yè)生說“不”。學生四年畢不了業(yè),那么就五年、六年,在教育制度比較成熟的地方,“嚴出”就是常態(tài)。
我國各高等院校辦有自學考試,其實就是“寬進嚴出”的類型。這些學校實際上已經(jīng)不是過去意義上的自學了,而是通過全日制的教學,最后經(jīng)過國家統(tǒng)一的考試,以取得文憑。國家應該重視這類學校的試驗和實踐,給予政策上的扶持,進一步完善和規(guī)范。而教育部門的決策者和管理者也應該思考一下,能否把眼光放得更遠呢?