據(jù)報(bào)訊 3月4日下午,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家旅游局原副局長(zhǎng)張希欽在小組討論中提議,應(yīng)該恢復(fù)五一黃金周。國(guó)家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍表示,國(guó)家旅游局從來(lái)沒(méi)有研究過(guò)恢復(fù)五一黃金周的相關(guān)事宜,如果地方政府認(rèn)為恢復(fù)五一黃金周有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,可以試點(diǎn),但要根據(jù)本地的實(shí)際。
綜合兩個(gè)人的意見(jiàn),江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.5yxx.com/)可以得出兩點(diǎn)判斷:一是國(guó)家旅游局允許地方政府恢復(fù)五一黃金周;二是國(guó)家旅游局已經(jīng)認(rèn)識(shí)到當(dāng)初取消五一黃金周有點(diǎn)草率,否則便不會(huì)有國(guó)家旅游局原副局長(zhǎng)的公開(kāi)表態(tài)。然而,距離全面恢復(fù)五一長(zhǎng)假可能還有一段很長(zhǎng)的路要走。
我們不妨作一大膽假設(shè),隨著廣東曲線(xiàn)恢復(fù)五一黃金周,全國(guó)其他地方很可能跟進(jìn),待到恢復(fù)五一長(zhǎng)假既成事實(shí)時(shí),國(guó)家旅游局再順勢(shì)上交方案,全面恢復(fù)五一黃金周。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制改革司副司長(zhǎng)王強(qiáng)的說(shuō)法,“當(dāng)初五一黃金周取消,是國(guó)家旅游局、發(fā)改委等共同參與討論的。但是現(xiàn)在五一黃金周剛剛?cè)∠坏揭荒,馬上又提恢復(fù),情況不好說(shuō)。”從中不難看出,這里有面子的影子,如果突破了“面子關(guān)”,那么恢復(fù)五一長(zhǎng)假當(dāng)指日可待。
或許我們應(yīng)該這樣理解,一項(xiàng)涉及面廣泛的政策剛剛推出不久,就要走回頭路,這難免給人留下決策輕率的話(huà)柄。然而,利弊總是在對(duì)比中才能看得清楚,如果一項(xiàng)政策確實(shí)有利于經(jīng)濟(jì)、有利于民生,那么走回頭路又何妨?況且情況是不斷變化的,在全球金融危機(jī)的背景下,走回頭路就意味著順乎國(guó)情、順應(yīng)民意,兩相比較,輕重自然見(jiàn)分曉。
當(dāng)初取消五一黃金周,體現(xiàn)了相關(guān)部門(mén)對(duì)民意的重視,但當(dāng)初決策前的討論畢竟只是理論上的推演,而民意是存在變量的。當(dāng)初就有一些人希望增加——增加清明、中秋等假期,而不是削減——取消五一長(zhǎng)假,加之后來(lái)國(guó)際金融危機(jī)來(lái)襲,有越來(lái)越多的人希望用恢復(fù)五一黃金周的辦法帶動(dòng)旅游、刺激經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對(duì)危機(jī)。這說(shuō)明,新的民意正在形成并加強(qiáng),此時(shí)如果恢復(fù),只是對(duì)民意的再次呼應(yīng)。從這個(gè)意義上說(shuō),恢復(fù)五一長(zhǎng)假得到的面子可能更大。
當(dāng)然,鑒于上一輪改革的啟示,相關(guān)部門(mén)恐怕不會(huì)簡(jiǎn)單地作出選擇。但是,無(wú)論恢復(fù)與否,都應(yīng)該將理由向社會(huì)公布,充分發(fā)動(dòng)民眾參與,在探討的基礎(chǔ)上正確把握民意,作出符合理性的選擇。
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)(http://www.5yxx.com/)最新權(quán)威發(fā)布