最新免费高清无码片_五月天婷婷丁香_国产精品色午夜在线看_香蕉久久国产超碰青草

　　刑事責(zé)任年齡是指刑法所規(guī)定的，行為人實施刑法所禁止的犯罪行為所必須達到的年齡。

　　(1)完全無刑事責(zé)任時期——不滿14周歲的人，一律無刑事責(zé)任。

　　(2)相對負刑事責(zé)任時期——已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

　　(3)完全負刑事責(zé)任時期——已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

　　已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人嚴加管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

　　刑事責(zé)任年齡是指實足年齡，而不是虛歲。

　　例題：

　　我國刑法規(guī)定的完全刑事責(zé)任年齡是(　　)。

　　A.14周歲  B.16周歲  C.18周歲  D.20周歲

　　【解析】我國刑法對刑事責(zé)任年齡作了如下規(guī)定：(1)不滿14周歲的人，一律不負刑事責(zé)任。此即絕對無刑事責(zé)任時期或完全無刑事責(zé)任時期。(2)已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。此即相對負刑事責(zé)任時期。(3)已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。此即完全負刑事責(zé)任時期。(4)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時期。故選B。

　　2.刑事責(zé)任能力

　　刑事責(zé)任能力是指行為人對自己的辨認能力與控制能力。間歇性精神病人在其精神正常的情況下，具有辨認控制能力，實施的犯罪行為應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

　　未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰；又聾又啞的人犯罪或者盲人犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰。這兩類人屬于限制責(zé)任能力人。

　　例題：

　　屬于我國刑法規(guī)定的限制責(zé)任能力的人有(　　)。

　　A.又聾又啞的人

　　B.盲人

　　C.精神正常時期的間歇性精神病人

　　D.醉酒的人

　　【解析】《刑法》第十八條第三款規(guī)定，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。第十九條規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。故選A、B。

　　3.犯罪主觀要件

　　(1)犯罪故意

　　根據(jù)刑法第十四條第一款的規(guī)定，犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

　　根據(jù)刑法的規(guī)定，故意可以分為直接故意和間接故意。

　　直接故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

　　直接故意與間接故意的區(qū)別在于，直接故意既可能是明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，也可能是明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，而間接故意只是明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。間接故意的意志因素是放任危害結(jié)果發(fā)生。放任是對危害結(jié)果的一種聽之任之的態(tài)度，即行為人為了追求一定的目的而實施一定行為時，明知該行為可能發(fā)生某種危害結(jié)果；行為人既不是希望危害結(jié)果發(fā)生，也不是希望危害結(jié)果不發(fā)生，但仍然實施該行為，不采取措施防止危害結(jié)果發(fā)生，而是聽之任之，結(jié)果發(fā)生與否，都不違背行為人的意志。

　　(2)犯罪過失

　　根據(jù)刑法第十五條第一款的規(guī)定，犯罪過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。

　　過失可以分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。

　　疏忽大意的過失是一種無認識的過失，即行為人沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；沒有預(yù)見的原因并非行為人不能預(yù)見，而是在應(yīng)當(dāng)預(yù)見的情況下由于疏忽大意而沒有預(yù)見。

　　過于自信的過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

　　(3)過于自信的過失與間接故意之間的區(qū)別

　　間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生與否都符合行為人的意志；而過于自信的過失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志。

　　間接故意的行為人是為了實現(xiàn)其他意圖而實施行為，主觀上根本就不考慮是否可以采取措施避免結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒有采取措施避免危害結(jié)果的發(fā)生；而過于自信的過失行為人之所以實施行為，是因為考慮到可以避免危害結(jié)果的發(fā)生。

　　例題1.

　　甲欲謀殺乙，便在乙飯碗里投放毒藥，不料朋友丙分食了乙的飯菜，甲為了殺死乙，沒有阻止丙，結(jié)果導(dǎo)致乙和丙均中毒死亡。甲對丙死亡所持的心理態(tài)度是(　　)。

　　A. 過于自信的過失  B. 疏忽大意的過失

　　C. 間接故意   D. 直接故意

　　【解析】所謂間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，任憑、同意它的發(fā)生。顯然對于丙的死亡，甲并不是持積極追求的心態(tài)，故屬于間接故意。故選C。

　　例題2.

　　持直接故意心理態(tài)度的行為人對自己的行為及結(jié)果是(　　)。

　　A.明知并放任發(fā)生  B.已經(jīng)預(yù)見并希望發(fā)生

　　C.明知并希望發(fā)生  D.已經(jīng)預(yù)見并放任發(fā)生

　　【解析】直接故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。故選C。

　　4.排除犯罪的事由

　　(1)正當(dāng)防衛(wèi)

　　根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。

　　(2)特殊正當(dāng)防衛(wèi)

　　鑒于嚴重危及人身安全的暴力犯罪的嚴重社會危害性，為了更好地保護公民的人身權(quán)利，刑法第二十條第三款規(guī)定了特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

　　(3)緊急避險

　　根據(jù)刑法第二十一條的規(guī)定，緊急避險是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。緊急避險不負刑事責(zé)任。

　　例題：

　　王某持匕首搶劫張某，在爭斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，匕首掉在地上，張某見狀撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡。對于張某用匕首刺死王某的行為，下列說法正確的是(　　)。

　　A. 屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任

　　B. 屬于意外事件，不負刑事責(zé)任

　　C. 屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任

　　D. 屬于故意殺人，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任

　　【解析】正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。本案中王某暈倒，其不法侵害已經(jīng)停止，故張某行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，更不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，屬于事后防衛(wèi)，應(yīng)負刑事責(zé)任。故意殺人罪指故意非法地剝奪他人生命的行為，本案中張某對王某的死，主觀上持故意心態(tài)，客觀上實施了剝奪其生命的行為，構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)負刑事責(zé)任。故選D。