有人認(rèn)為,這個(gè)錢莊滿足了一些民間用匯,它的存在于法不容但似乎又情有可原。外匯監(jiān)管部門則認(rèn)為,這種“方便”的途徑威脅我國外匯管理制度,影響貨幣政策效果,助長了其他形式的犯罪,應(yīng)堅(jiān)決從嚴(yán)打擊。
境外豪華別墅案牽出地下錢莊
“這起地下錢莊案管轄地是福建省,由揚(yáng)州市一名干部挪用公款案牽出。”揚(yáng)州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)副支隊(duì)長吳宏君介紹。2008年前后,揚(yáng)州市檢察院收到的一封網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)信牽出一起挪用公款近億元窩串案件,抓獲了正準(zhǔn)備潛逃的犯罪嫌疑人王某。王某原是揚(yáng)州市某政府機(jī)關(guān)工作人員,案發(fā)時(shí)在加拿大購有豪華別墅一套。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),用來買別墅的錢并沒有直接通過銀行匯往國外,而大筆人民幣被王某之妻肖某存入了一個(gè)戶主為“何家財(cái)”的上海個(gè)人賬戶。
揚(yáng)州市公安局在市人民銀行反洗錢中心幫助下,對何家財(cái)?shù)膫(gè)人賬戶進(jìn)行了監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)資金流動(dòng)異常,單日發(fā)生交易在百筆以上,單筆交易百萬元以上的累計(jì)超過2億元,且交易對手來自全國各地。通過調(diào)查何家財(cái)設(shè)在上海市農(nóng)業(yè)銀行的賬戶,又牽連出另外17個(gè)可疑賬戶,共涉及70億元。進(jìn)出這些賬戶的大宗現(xiàn)金,流向和流量既不像經(jīng)商,也不像存款,十分可疑。
根據(jù)這些線索,揚(yáng)州市公安局與人民銀行總行反洗錢中心取得聯(lián)系。人行總行分析何家財(cái)相關(guān)賬戶后,定性為“特大地下錢莊”。2008年10月何家財(cái)在深圳黃崗口岸被抓獲。
“左口袋進(jìn)、右口袋出” 對沖賬戶躲避監(jiān)管
警方介紹,何家財(cái)43歲,福建人。除他以外,其家庭成員全部加入外籍。初中畢業(yè)后何家財(cái)投靠在英國從事外匯業(yè)務(wù)的哥哥,開始摸索外匯業(yè)務(wù)的門道。自己的“生意”始于2003年,他在加拿大列志文市和本拿比市分別注冊了“快速匯款公司”,后來在阿聯(lián)酋也設(shè)了點(diǎn)。
國家規(guī)定,境內(nèi)居民不得在境外開立私人外匯賬戶,境內(nèi)機(jī)構(gòu)在境外開設(shè)外匯賬戶須事先經(jīng)過外匯管理部門的審批。何家財(cái)?shù)墓緦儆诘湫偷牡叵洛X莊。
中國人民銀行揚(yáng)州支行反洗錢中心龐克西介紹,這個(gè)地下錢莊采用的是對沖賬戶模式。即“背對背”地在國內(nèi)和國外分別開設(shè)賬戶。國內(nèi)客戶匯出的錢由境外賬戶支付,國外客戶匯入的錢由國內(nèi)賬戶支付,用現(xiàn)金進(jìn)行對沖。國內(nèi)、外賬戶的錢不直接往來。相當(dāng)于境內(nèi)外等值貨幣在何家財(cái)?shù)牟倏v下互換了一下,繞過了外匯管制。為了不引人注意,何家財(cái)還把客戶的大額資金分成若干筆存放于不同賬戶。案發(fā)時(shí),何家財(cái)在國內(nèi)開設(shè)的賬戶就達(dá)300多個(gè)。
快速低價(jià)無限量 地下通道受“追捧”
警方調(diào)查顯示,在85億元人民幣涉案金額和4000余被牽扯的居民中,為子女在外讀書匯款,接收境外親屬匯款等占相當(dāng)比重,而且多數(shù)客戶匯兌金額不大。
何家財(cái)?shù)纳獍l(fā)展到如此規(guī)模,對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授丁志杰認(rèn)為,主要是其作案手法比較隱蔽,繞過了外匯監(jiān)管。由于不受匯兌額度的限制,做的又是無本生意,所以在民間很有市場。
一位女兒在外讀書的南京私營企業(yè)主告訴記者:“銀行允許個(gè)人兌換的5萬美元,并不夠用。”這個(gè)理由代表了多數(shù)被地下錢莊牽扯的群眾的心態(tài)。
自2007年2月起實(shí)行的《個(gè)人外匯管理辦法》中規(guī)定,對個(gè)人結(jié)匯和境內(nèi)個(gè)人購匯實(shí)行年度5萬美元的額度管理,年度總額內(nèi),憑個(gè)人有效身份證件直接在銀行辦理。超過年度總額的,經(jīng)常項(xiàng)下的,外匯銀行要審核相關(guān)證明材料,資本項(xiàng)下的需經(jīng)必要的核準(zhǔn)。
有居民反映,超過限額部分,核準(zhǔn)過程有時(shí)需要幾個(gè)月,而地下錢莊隨來隨匯“很方便”。
為了不引起監(jiān)管部門的注意,何家財(cái)謹(jǐn)慎低調(diào),并采用到賬后付款的經(jīng)營方式,5年來幾乎沒有發(fā)生過違約的情況。這樣的經(jīng)營方式使得在他這里進(jìn)行匯兌的客戶感到可靠快捷。
此外,由于何家財(cái)?shù)纳鈳缀鯖]有成本,為吸引客戶,他收費(fèi)低廉。每筆業(yè)務(wù)抽取千分之一至千分之三的傭金,而銀行的手續(xù)費(fèi)通常為千分之五。而事實(shí)上,何家財(cái)?shù)睦麧櫜粌H來自傭金,還有鈔匯差價(jià)?蛻敉菂R現(xiàn)鈔,而何家財(cái)按照當(dāng)日國家掛牌現(xiàn)匯價(jià)予以匯兌。
滴水穿石 國家利益蒙損失
何家財(cái)?shù)牡叵洛X莊的營業(yè)量雖然并不算大,而且相對于從事洗錢和非法集資放高利貸的地下錢莊,違規(guī)買賣外匯的地下錢莊往往被認(rèn)為并不直接侵害百姓利益。但國家外匯局認(rèn)為,這類地下錢莊的危害性很大。
國家外匯局提供的資料顯示,像何家財(cái)這樣的地下錢莊并不是孤例,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2008年外匯局配合公安部門等共破獲地下錢莊案24起,此外還有網(wǎng)絡(luò)炒匯案11起,非法買賣外匯和騙購?fù)鈪R案件53起,查獲超過90個(gè)非法交易窩點(diǎn),共涉及金額95.3億美元。
國家外匯局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,這些非法交易的存在,直接造成了外匯損失和國家稅收的減少,隱性的危害則更大--擾亂國家經(jīng)濟(jì)金融管理秩序。
地下錢莊在境內(nèi)外進(jìn)行本外幣的相互劃轉(zhuǎn),成為跨境資本流動(dòng)的暗渠,既可能協(xié)助本國資本逃出境外,也可能成為異常外匯資金進(jìn)入國內(nèi)資本市場的通道。暗渠的存在,弱化了境內(nèi)禁止外幣計(jì)價(jià)結(jié)算的管理效力,甚至?xí)䴖_擊人民幣的國家法定和主權(quán)貨幣地位。
丁志杰認(rèn)為,由于地下錢莊資金交易無法納入正常的國際收支統(tǒng)計(jì)中,致使國際收支統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真,直接影響對人民幣匯率水平、內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)均衡狀況等方面的準(zhǔn)確判斷和分析,從而影響宏觀經(jīng)濟(jì)決策準(zhǔn)確性。
值得注意的是,何家財(cái)一案涉及到4個(gè)煤礦老板,其中3人匯款在2000萬元人民幣以上。公安部門分析認(rèn)為,這類匯款實(shí)際上是投資移民。
丁志杰說,外匯地下通道相當(dāng)于打開了資金跨境流動(dòng)的窗口,對違法犯罪活動(dòng)資金具有很大的吸引力。地下錢莊可協(xié)助洗錢、貪污、走私、販毒、騙稅、侵吞國有資產(chǎn)等犯罪活動(dòng)資金逃往境外,助長了各種嚴(yán)重違法犯罪活動(dòng),使上游犯罪行為的能量得以釋放。
地下錢莊 已成重點(diǎn)打擊對象
國家外匯局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,從已經(jīng)破獲案件來看,外匯地下錢莊主要從事收付外商直接投資資金,收付國內(nèi)貿(mào)易或?qū)ν赓Q(mào)易資金,與企業(yè)之間相互借貸資金,匯款投資香港等境外資本市場,買賣境內(nèi)股票、房地產(chǎn)、黃金等,支付境外賭資,與空殼公司發(fā)生沒有實(shí)際交易背景的資金往來等。
為加強(qiáng)外匯市場的誠信建設(shè),維護(hù)正常的外匯市場秩序,外匯局已將以非法匯兌為主的地下錢莊列為2009年度的重點(diǎn)打擊對象。
“雖然不能將此類地下錢莊的存在簡單地歸結(jié)為資本項(xiàng)目管制和用匯需求得不到滿足,但在某種程度上這仍反映了社會(huì)對外匯管理服務(wù)方面的新需要。”南京銀行國際業(yè)務(wù)部張偉認(rèn)為,無論是政策制定者、業(yè)務(wù)監(jiān)管部門還是經(jīng)辦外匯業(yè)務(wù)的銀行自身,都應(yīng)該在服務(wù)和效率上加以改善。
在我國現(xiàn)行的外匯管理體制下,通常對自然人的外匯管制嚴(yán)于對法人的,對居民的外匯管制嚴(yán)于非居民的。尤其是對涉及資本項(xiàng)目的,基本原則是“管理從緊”。南京師范大學(xué)教授卞志村認(rèn)為:“資本項(xiàng)目開放的程度,既要保證宏觀政策效果不受影響,也要考慮方便老百姓的經(jīng)濟(jì)生活。目前資本項(xiàng)目下的條條框框較多,外匯服務(wù)功能不強(qiáng),這是事實(shí)。”
對此,丁志杰指出,當(dāng)前我國對部分資本項(xiàng)目交易仍保留一定程度管理的基本外匯管理制度,符合我國的國情和發(fā)展實(shí)際。在穩(wěn)步開放的同時(shí)必須注重對風(fēng)險(xiǎn)的防范。
國家外匯局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,為了滿足境內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的用匯需求,在過去6年間,外管局的行政許可項(xiàng)目已從73項(xiàng)減少到39項(xiàng)。逐步實(shí)現(xiàn)人民幣可兌換是中國外匯體制改革的長遠(yuǎn)目標(biāo)。
相關(guān)信息請繼續(xù)關(guān)注江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)www.5yxx.com