(三)
某木制品公司甲與日本某商場(chǎng)訂有一份木制品買(mǎi)賣(mài)合同。為了履行該合同,甲多方求購(gòu)某種稀有木材,未果。正當(dāng)交貨時(shí)間臨近時(shí),本地某木材公司乙主動(dòng)上門(mén)提出以高于市場(chǎng)平均價(jià)4倍的價(jià)格向甲公司出售相當(dāng)數(shù)量的該種木材。甲公司迫于無(wú)奈,按乙提出的條件與其簽訂了合同。隨后,甲乙雙方各自履行了合同義務(wù)。兩年后,甲公司更換了董事長(zhǎng),新任董事長(zhǎng)提出這一合同的效力存在問(wèn)題。
61.甲公司新任董事長(zhǎng)擬請(qǐng)求撤銷(xiāo)與乙訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。關(guān)于可撤銷(xiāo)合同的情形,下列表述正確的是
A.一方以欺詐的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的
B.一方乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的
C.訂立合同時(shí)顯失公平的
D.惡意串通,損害國(guó)家利益的
62.下列關(guān)于甲的撤銷(xiāo)行使的表述,正確的是
A.自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅
B.自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅
C.自知道撤銷(xiāo)事由后明確表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅
D.自知道撤銷(xiāo)事由后以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅
63.如果甲乙之間買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物系國(guó)家嚴(yán)禁采伐的稀有木材,則該合同
A.效力待定 B.可撤銷(xiāo)
C.有效 D.無(wú)效
64.如果甲乙雙方之間買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物系國(guó)家禁止流通的稀有木材,則對(duì)利用合同危害國(guó)
家利益、社會(huì)公共利益的違法行為進(jìn)行監(jiān)督處理的部門(mén)是
A.人民法院 B.人民檢察院
C.工商行政管理部門(mén) D.海關(guān)
65.如果乙公司提供的木材有質(zhì)量問(wèn)題并導(dǎo)致由此生產(chǎn)的木制品被日本商場(chǎng)退回,侵害了
甲公司的聲譽(yù)及財(cái)產(chǎn)權(quán)益,關(guān)于甲公司追究乙公司承擔(dān)的法律責(zé)任,下列表述正確的是
A.只能追究乙公司的行政責(zé)任
B.只能追究乙公司的違約責(zé)任
C.只能追究乙公司的侵權(quán)責(zé)任
D.有權(quán)選擇要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任
參考答案:
61.【答案】ABC。解析:可撤銷(xiāo)事由有以下:①欺詐。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。②脅迫。③乘人之危;④重大誤解。對(duì)合同性質(zhì)的誤解(如將保管作務(wù)贈(zèng)與);對(duì)合同當(dāng)事人的誤解;對(duì)合同標(biāo)的的誤解。⑤顯失公平。D選項(xiàng)屬于無(wú)效合同事由。
62.【答案】解析:ACD!逗贤ā返55條規(guī)定:“有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅:
(1)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)。
(2)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。”
63.【答案】D。解析:有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目
的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。題目中系國(guó)家嚴(yán)禁采伐的
稀有木材,故違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,故屬于無(wú)效。
64.【答案】C。解析:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十七條規(guī)定:工商行政管理部門(mén)和其他有關(guān)行政主管部門(mén)在各自的職權(quán)范圍內(nèi),依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,對(duì)利用合同危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的違法行為進(jìn)行依法處理。
65.【答案】D。解析:乙公司提供的木材有質(zhì)量問(wèn)題所以造成違約。侵權(quán)行為的構(gòu)成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權(quán)責(zé)任也以損害為構(gòu)成要件,甲公司因木材質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致生產(chǎn)的木制品被日本商場(chǎng)退回,則造成了經(jīng)濟(jì)上的損失,故乙公司侵犯了甲公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以甲有權(quán)選擇要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。