自國務(wù)院總理溫家寶9月2日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定到2010年1月1日將對事業(yè)單位全面實行績效工資改革,這項關(guān)乎3000萬事業(yè)單位職工切身利益的改革,即刻在網(wǎng)絡(luò)上引起了全民大討論。本刊也在第一時間進行了深度解析(詳見本刊第35期《明年起事業(yè)單位全面推行績效工資》)。
然而,人力資源與社會保障部對此具體細則未出,績效工資到底是什么,如同霧里看花。有悲觀者認為:如果績效工資改革不透明、制定的考核標準不客觀,就不能完全讓個人信服,反而增加單位領(lǐng)導濫用權(quán)力的機會。
目前,事業(yè)單位的職能千差萬別,即使一個單位內(nèi)部也有很大差別,績效工資方案推行的復雜性和實施難度可想而知。從政府到具體事業(yè)單位,能否建立起一個真正“績效”和“公正科學”的績效工資考評體系?關(guān)乎績效工資改革的成敗。
人保部:實施細則緊張制定中
《中國經(jīng)濟周刊》9月10日電話問詢?nèi)肆Y源與社會保障部工資福利司事業(yè)工資處。該處工作人員告訴記者,目前事業(yè)單位績效工資改革的具體實施細則正在緊鑼密鼓地制定中,目前不便透露具體細節(jié),過一段時間會統(tǒng)一對外發(fā)布。
那么,相關(guān)事業(yè)單位的改革是否已經(jīng)啟動?
“我們現(xiàn)在還沒開始準備,因為沒看到細則,不知道到底該怎么弄。”記者在采訪北京的一些大學、醫(yī)院和相關(guān)研究院的人力資源部時,得到近乎一致回答。
“國務(wù)院的決定歷來比較原則、籠統(tǒng),在細則沒有出臺之前,一般事業(yè)單位都不會輕易行動的。”北京大學政府管理學院教授、政府績效評估中心主任周志忍多年來一直研究政府績效評估,他在9月9日接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示。
然而,2010年1月1日近在眼前,3個多月的時間來得及嗎?
“事業(yè)單位實施績效工資涉及人員多,單位數(shù)量多,非常復雜,是一個系統(tǒng)工程,所以實施起來會有一個過程。但是,無論什么時候在這些單位實施績效工資,它們的起點時間都是一致的:義務(wù)教育學校是從今年1月1日開始,公共衛(wèi)生、基層醫(yī)療衛(wèi)生單位是從今年10月1日開始,其他單位是從明年1月1日開始,這就是起算的時間。”人力資源和社會保障部部長尹蔚民在9月9日新聞發(fā)布會上明確表示。
尹蔚民同時表示,“鑒于這項工作非常復雜,涉及到廣大職工的切身利益,所以我們一定會周密地部署、精心地組織,把這項工作做好,把好事辦好。”
“我們隨時關(guān)注著細則的出臺,下一步將全心放到績效考核標準的制定上。”北京某電力設(shè)計院人力資源部的相關(guān)人士告訴《中國經(jīng)濟周刊》。
專家:公益性質(zhì)事業(yè)單位是改革大頭
雖然實施細則沒有出臺,周志忍根據(jù)多年研究績效評估的經(jīng)驗,建議事業(yè)單位在制定具體績效考核標準時,要解決三個問題,以防止出現(xiàn)新的不公平:第一,績效標準的目標設(shè)定。“目標設(shè)定需要單位自己做,但是目前很多單位還沒有這一項,即便一些單位有,所設(shè)的目標也僅僅是一些客觀條件,不具備科學性。”
第二,對目標完成情況進行科學評估的準則。“這里面涉及評估主體、組織結(jié)構(gòu)、程序、標準等,很是復雜,也是技術(shù)問題;但是即便復雜,有一條很明確:如果目標不到位,評估就不公正。但是目標到位了,評估如果不科學也不行,否則會把業(yè)績比較差的評成先進,還給他高工資。評估準則應(yīng)該是一些客觀數(shù)字指標,這樣不管誰是評估主體,都不重要,重要的是指標數(shù)不要有假。但是如果評估標準設(shè)定主觀,就要考慮考評委員會主體結(jié)構(gòu)問題。”
第三,個人在團隊完成的目標中如何體現(xiàn)。“目前有的單位一項工作需要多人合作才能完成,這就需要一套針對個人的評價體系。”
“上面三個問題,每個問題都很重大。目前中國的單位在目標設(shè)定方面還沒有科學標準,所以,要推行績效工資改革,前提性的基礎(chǔ)工作需要做到位。”周志忍說。
相關(guān)資料顯示,目前我國共有事業(yè)單位120多萬個,在職人員有3000多萬人,離退休人員900多萬人,事業(yè)單位集中了我國教育、科技、文化、衛(wèi)生等高知識群體。即將進行的事業(yè)單位績效工資改革涉及方方面面,但并不是所有的事業(yè)單位都進行績效工資改革。
國家行政學院教授馬寶成向《中國經(jīng)濟周刊》分析,目前我國把事業(yè)單位大致劃分為三類:第一是參考公務(wù)員管理的事業(yè)單位,比如國家行政學院、中央黨校等。這些單位行使法律賦予的公共權(quán)力,為社會提供服務(wù)。第二是公益性質(zhì)的事業(yè)單位。主要為社會提供公益服務(wù),如中小學、大學、醫(yī)療衛(wèi)生單位,也包括一些行政事業(yè)單位、圖書館和一些科研單位等。第三是經(jīng)營服務(wù)性事業(yè)單位,比如出版社、設(shè)計院等。
“第二類是目前改革的大頭。第一類事業(yè)單位不牽涉到績效工資改革的問題;第三類關(guān)于出版社等文化單位,現(xiàn)在很多已經(jīng)轉(zhuǎn)企改制了,跟這次績效工資改革的關(guān)系不大,即便這些單位也實行績效工資改革,也是自己掙錢自己分配。”馬寶成教授向《中國經(jīng)濟周刊》表示,因為這次提出的績效工資的覆蓋單位首先是提供公益服務(wù)的,這類單位也是此次績效工資改革的難點和重點。其次還會包括一些專業(yè)性的事業(yè)單位,例如科研院所等。