2024年江蘇公務(wù)員考試每日一練之資料分析（1.4）
資料分析通常是江蘇公務(wù)員考試行測試卷的最后一個部分，資料分析主要測查應(yīng)試人員對各種形式的文字、圖表等資料的綜合理解與分析加工能力，這部分內(nèi)容通常由統(tǒng)計性的圖表、數(shù)字及文字材料構(gòu)成。
接下來完成1-5題！
相關(guān)文章
2024年江蘇公務(wù)員考試暫未啟動，考生可參考最新版江蘇公務(wù)員考試通用教程（點擊訂購），掌握江蘇省考重點題型，了解省考命題規(guī)律。
接下來完成1-5題！
根據(jù)以下資料�；卮饐栴}：
2000年、2005年、2006年發(fā)達國家、發(fā)展中國家和世界總體的國際儲備（不包括黃金）和黃金儲備變化情況，如圖所示：
部分國家國際儲備和黃金儲備的變化情況如下表所示：
1.2000年至2006年黃金儲備量下降幅度超過11％的國家有多少個？（ ）
A.1
B.2
C.3
2.2000年至2006年印度國際儲備量的平均增長速度低于（ ）。
A.發(fā)達國家
B.世界總體
C.發(fā)展中國家
D.中國
3.假設(shè)黃金價格為500美元／盎司，那么表中各年黃金儲備量均超過相應(yīng)年份國際儲備量的國家有多少個？（ ）
A.1
B.2
C.3
4.與2005年相比，下面關(guān)于2006年儲備量的描述錯誤的是（ ）。
A.中國黃金儲備量占世界總體的比重略有上升
B.美國黃金儲備量占世界總體的比重略有下降
C.中國的黃金儲備量沒有變化，國際儲備量上升
D.美國的黃金儲備量略有下降，國際儲備量略有上升
5.從資料中不能推出的結(jié)論是（ ）。
A.上表所列國家中，西方國家更傾向于進行黃金儲備
B.與國際儲備相比，表中多數(shù)國家黃金儲備量相對穩(wěn)定
C.整體看來多數(shù)發(fā)達國家的黃金儲備量大大高于其國際儲備量
D.2000年至2006年印度的國際儲備量年平均增長速度快于韓國
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)參考與解析：
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)參考與解析：
1.答案: B
解析:
中國上漲，印度不變，日本上漲，韓國在43.9萬盎司的基礎(chǔ)上只減少了約2萬盎司，顯然小于11%，美國在26161.1萬盎司的基礎(chǔ)上只減少了不足20萬盎司，顯然遠遠小于11%，法國 ≈10.08%，德國在11151.9萬盎司的基礎(chǔ)上減少了約150萬盎司，顯然遠遠小于11%，英國在1567.4萬盎司的基礎(chǔ)上減少了約570盎司，超過，所以只有英國超過11%，答案為B項。
2.答案: D
解析:
只要印度國際儲備量總體增速低于某一值，則其平均增速必然低于該值的平均增速。所以只需算出印度國際儲備量的總體增速即可。2000-2006年印度的總體增速為 350%，發(fā)達國家的總體增速為 171%，排除A項。世界總體增速為 118%，排除B項。發(fā)展中國家總體增速為 45%，排除C項。中國總體增速為 535%，所以答案為D項。
3.答案: B
解析:
本題需要留意，國際儲備的單位是億美元，而黃金儲備的單位是萬盎司�？刹捎贸艘�5的速算技巧可知，需要滿足題目要求，國際儲備量的兩倍必須小于當年黃金儲備小數(shù)點向左移兩位后的數(shù)值。所以首先排除目前已有年份黃金儲備直觀數(shù)值已小于國際儲備直觀數(shù)值（不考慮單位）的國家，第二步排除目前已有年份黃金儲備直觀數(shù)值整數(shù)部分與國際儲備直觀數(shù)值（不考慮單位）整數(shù)部分位數(shù)一致的國家，第三步排除第二步中所提整數(shù)部分只相差一位的國家，三步排除之后，只剩下了美國與德國兩個國家。美國：26000×500÷10000=1300，遠大于國際儲備各年五百多的水平，所以美國符合要求。德國：11151.9×500÷10000=557.6<568.9，所以德國不符合要求。答案為B項。
4.答案: B
解析:
本題要求選出描述“錯誤”的一項。C、D兩項經(jīng)觀察表格便可知正確，可直接排除。A項2006年中國的黃金儲備量較2005年沒有變化，而2006年世界總體的黃金儲備量較2005年下降，所以中國所占比重必然上升，排除A項。B項2006年美國黃金儲備量占世界總體比重較2005年的算式為 30.16%-29.78%>0，所以2006年美國黃金儲備量陸�？帐澜缈傮w的比重較2005年略有上升，所以答案為B項。
5.答案: C
解析:
本題要求選出“不能”從資料中推出的結(jié)論。A、B項可直接從表中觀察得知正確，排除。C項，表中只列舉了幾個發(fā)達國家，從而無法推出全球整體水平。錯誤。D項， 350%-148%>0，正確，排除D項。所以答案為C項。
相關(guān)文章
