必然性之利用矛盾特性解題
小伙伴們都知道，無論是在國考還是省考中，必然性推理都是一個學習的時候特別吃力，貌似很難，但是只要學懂了正確率就會很高的一個部分，在這個部分中設計的命題也比較多，他們的相同點是都會講到一個“矛盾”，經(jīng)過講解之后學員這都能掌握不同命題的矛盾，但是更多還是只知道比如聯(lián)言命題A且B的矛盾是非A或非B，所以當出現(xiàn)一些新穎的問法的時候就會無從下手，摸不著頭腦，比如在2017國考的副省和市地的考試中都出現(xiàn)了同一道題目(在下文)，那么我們會發(fā)現(xiàn)這個題目和以往的就存在一個不同，題干給的條件比較新穎，不再是去找傳統(tǒng)命題的矛盾，下面江蘇公務員考試網(wǎng)小編就以這個題目為例，教小伙伴們如何用矛盾特性找矛盾。
【例】教練在甲、乙、丙三人背上分別貼了三個數(shù)字，三人都能看到對方的數(shù)字，但是看不到自己的數(shù)字，甲、乙、丙背上的數(shù)字分別用A、B、C代替。甲說B>C;乙說A<C;丙說A<B;教練說他們之中最多有一個人說了假話。
假如教練說的是假話，則甲、乙、丙數(shù)字大小順序可能是( )
A.A.>B.>C.
B.C.>B.>A.
C.B.>C.>A.
D.B.>A.>C.
解析：A。在這個題目中，首先要關注條件，是假如教練說的話是假話，進而讓我們去推出一個正確的結論;首先明確的是要得出一個正確的結論，需要以真話才能推，那么換句話說也就是讓我們先找到教練話的矛盾，它一定為真，進而才能得出一個正確的結論。先找到教練說的話是：“他們之中最多有一個人說了假話”。而“最多有一個人”并不屬于必然性推理中任何一個命題范疇。 因為教練說的話就是“有幾個人說假話的情況”，所以需要把所有說假話的人數(shù)的可能情況列舉出來，就有4種(0個人說假話，1個人說假話，2個人說假話，3個人說假話)。而教練說的話“最多有一個人說假話”就是0和1的情況(最多有一個，可以有0個)，那么剩下的情況(2個人說假話，3個人說假話)根據(jù)矛盾的定義就是教練說真話的情況，只需要用一個命題概括這兩種情況：“至少有2個人說假話”。那么它就是真話的情況，所以按照它去推就能得出一個正確的結論，對比之后就只有A選項中甲說真話，乙和丙說了假話，符合至少有兩個人說假話，故選擇A選項。
所以，像這種問法的題目，我們需要先找到它為真的情況才能推出一個正確的結論，而方法就是列舉出所有可能的事物情況，利用矛盾的特性即可做題啦!
相關文章
