走進可能性推理“削弱型”題目
可能性推理在行測考判斷推理當中，一直以來都是重難點內(nèi)容。許多學員在進行無論是在學習還是做題的過程中，對于這一部分內(nèi)容都容易產(chǎn)生疑惑，到底何為可能性推理，何為削弱型題目呢，接下來江蘇公務員考試網(wǎng)就帶大家一起去細致解讀一番。
相關(guān)文章
首先，可能性推理是區(qū)別于必然性推理的一個大類型題目，所謂可能性就是結(jié)論并非依靠論據(jù)而能夠必然的得以成立，只是根據(jù)論據(jù)的充分程度結(jié)論成立的可能性會有所起伏�；诖瞬庞辛讼魅跫訌姷阮愋偷男☆}目，而削弱的本質(zhì)是讓結(jié)論成立的可能性降低。而削弱的角度可以有多個，整個完整論證是由論據(jù)結(jié)論以及中間的論證過程構(gòu)成的，論證過程一般可以省略。既然要使結(jié)論成立的可能性降低，可以“攻擊”結(jié)論，可以“攻擊”論據(jù)，也可以從論證過程入手去進行說明。以一個具體例子來進行說明：出演冰糖燉雪梨這部劇的演員知名度很高→這部劇會受到觀眾朋友的普遍歡迎。
第一個入手點：攻擊“論據(jù)”，目的在于證明論據(jù)不真實。以例子為例，一部電視劇演員數(shù)量是很大的，就是實際調(diào)查數(shù)據(jù)而言，此劇演員僅男女主演二人觀眾比較熟悉，其余搭檔演員觀眾熟知度不高。說明本身論據(jù)是有問題的。
第二個入手點：論證過程。論據(jù)在陳述演員的知名度，而結(jié)論所述則是電視的受歡迎程度，論據(jù)到結(jié)論是存在一些跳躍概念的，現(xiàn)在去說明缺失聯(lián)系，可以起到削弱的作用。
第三方面：削結(jié)論。主要是給出新理由，證明結(jié)論不成立。比如根據(jù)收視率或是觀眾構(gòu)成數(shù)據(jù)顯示，此劇收視率并未達到十分理想的高度，或者是受眾多數(shù)是年輕人，而中老年觀眾對于此劇其實熟知度并不高，所以無法得出此劇普遍受到觀眾歡迎這一結(jié)論。
以上就是分別從三個角度入手去進行削弱方向的說明，但回歸本質(zhì)，削弱類型題目在于使結(jié)論成立的可能性降低。
最后通過一個具體題目來進行展示：
【例】人體某些細胞可以把身體產(chǎn)生的廢物殘渣“吃掉”，這種現(xiàn)象稱作“細胞吞噬”。“細胞吞噬”可以消除掉可能致癌的基因突變細胞。某日本科學家研究發(fā)現(xiàn)釀酒的酵母細胞也具有細胞吞噬功能。此消息一出，很多釀酒廠商打出了“喝酒抗癌”的廣告詞。
以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑“喝酒抗癌”的廣告詞?
A.大量飲酒的人多種癌癥發(fā)生的幾率比不喝酒的人高很多
B.釀酒酵母細胞只能“吃掉”自己產(chǎn)生的廢物，對人體無用
C.釀酒廠商的廣告帶有夸大宣傳的成分，可信度較弱
D.少量飲用糧食發(fā)酵而成的白酒可以通血脈、散濕氣
解析：答案選B。首先理清論證主線：“細胞吞噬”可以消除可能致癌的基因突變細胞+釀酒酵母細胞也具有細胞吞噬功能→喝酒能夠抗癌。然后逐一分析選項。A項：意思想要表達大量喝酒會致癌，是在說明喝酒的量大量小和癌癥之間的關(guān)系，而題干所論述的說的是喝酒這個方式是否可以抗癌的話題，話題不一致，無法削弱，排除;B項：該項指出酵母細胞對人體無用，說明釀酒中的酵母細胞不能抗癌，針對提干論證過程進行了說明，切斷論據(jù)和論點之間的聯(lián)系，通過入手論證這一角度來使削弱結(jié)論。當選;C項：試圖給出一個新理由廣告可信度低開削弱結(jié)論，但廣告的內(nèi)容不能說明實際效用，可信度低并不意味著事實上喝酒就不能抗癌，所以新理由有問題，無法削弱，排除;D項：該項說的是少量飲用白酒可以通血脈、散濕氣，喝酒是有益處的，但題干所論述的話題在于喝酒能否抗癌，而選項所說的通血脈散濕氣與抗癌話題不一致，無法削弱，排除。
相關(guān)文章
