可能性推理之求異論證
在行測備考中，要想在短期內(nèi)提升分?jǐn)?shù)，就需要有的放矢地進(jìn)行備考，在近年來的行測試卷中，可能性推理的題目占比越來越大，因此在備考時，一定要重點練習(xí)這類題目。今天，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)就帶大家來一起認(rèn)識一下可能性推理中一種�？嫉恼撟C模型：求異論證。
求異論證即題干出現(xiàn)求異法的論證。求異法，指在兩種場合中，某因素存在或不存在，相對應(yīng)的某現(xiàn)象也出現(xiàn)或者不出現(xiàn)，這時，認(rèn)為此因素與某現(xiàn)象有密切聯(lián)系。這類論證方式由于未談及其他的因素，其他因素可能對現(xiàn)象是否出現(xiàn)有決定性作用，所以論證是存在漏洞的。那么，若對題干進(jìn)行削弱的話，可找出兩種場合中還存在其他干擾因素。加強(qiáng)則正好相反，排除其他干擾因素即可。接下來我們通過例題來練習(xí)一下：
【例1】兩個實驗大棚里種上相同數(shù)量的黃瓜苗，在第一個大棚里施加鎂鹽但在第二個不加。第一個產(chǎn)出了10千克黃瓜而第二個產(chǎn)出了5千克。由于除了水以外沒有向大棚施加任何別的東西，第一個大棚較高的產(chǎn)量一定是由于鎂鹽。
以下哪項如果為真，最嚴(yán)重地削弱了上述論證?
A.兩個實驗大棚的土壤里都有少量鎂鹽
B.第三個實驗大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產(chǎn)出了7公斤黃瓜
C.兩個實驗大棚里都種植了4個不同的黃瓜品種
D.兩個實驗大棚的土質(zhì)和日照量不同
【解析】D。題干通過兩個實驗室大棚在施加鎂鹽與未施加鎂鹽的條件下，產(chǎn)出了不同產(chǎn)量的黃瓜得出第一個大棚產(chǎn)量高的原因是由于鎂鹽，屬于求異論證模型。A選項說兩個實驗大棚的土壤里都有少量鎂鹽，屬于補(bǔ)充了相同因素，并不能夠影響結(jié)論的得出。B選項提出了另外的第三個實驗大棚以及第三個實驗大棚施加肥料后黃瓜的產(chǎn)量，并不能夠質(zhì)疑題干一、二兩個實驗大棚產(chǎn)量不同的原因，不能削弱。C選項同A選項一樣，補(bǔ)充了相同因素，這里要注意C選項的表述是兩個實驗大棚都種植四個不同黃瓜品種是指分別每一個大棚里都有四個不同品種的黃瓜，所以無法削弱 。D選項提供了兩個大棚之間存在的其他不同因素，即土質(zhì)和日照量，這些都可能成為影響黃瓜產(chǎn)量的原因，削弱了題干。故本題選D。
【例2】英國一項研究發(fā)現(xiàn)，人只要在每餐飯前半小時喝一杯500毫升的水，并堅持3個月，體重就能減輕2至4公斤。研究團(tuán)隊邀請了84位超重的成人，隨機(jī)分成2組，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位則照常生活。3個月后，團(tuán)隊發(fā) 現(xiàn)三餐前喝水的人，平均體重下降了4.3公斤;而餐前沒喝水的人，平均體重只下降了0.81公斤。研究人員說，沒有喝水的那組人，“平均運(yùn)動量”比餐前飲水的人更高，這說明餐前喝適當(dāng)?shù)乃婺軠p肥。
以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?
A.餐前喝水的那組人同時也注意控制飲食
B.餐前沒喝水的人中有的體重減輕了4公斤
C.除了餐前喝水，兩組的其他情況都是一樣的
D.餐前沒喝水的人就餐中會喝更多的湯和飲料
【解析】C：本題中，通過對比喝水與不喝水的人的體重變化，得出結(jié)論：餐前飲水可以減肥，屬于求異論證，可以通過找對比雙方的本質(zhì)相同來支持。A項指出餐前飲水的人還注意了控制飲食，說明體重可能受到飲食的影響，故有削弱的力度，排除。B項指出沒喝水的也有人瘦了，削弱項，排除。C項說明對比雙方別的情況都相同，進(jìn)行了支持。D項說明兩組的不同，體重可能受到湯與飲料的影響，屬于削弱項。故本題選C。
求異論證是近年來的�？颊撟C模型，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)建議考生在考試中一定要認(rèn)真分析，合理運(yùn)用，祝大家考試成功!
相關(guān)文章
