2020年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“萬(wàn)元尋貓”事件
本期為各位考生帶來(lái)了2020年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“萬(wàn)元尋貓”事件。江蘇公務(wù)員考試中，申論是最能拉開(kāi)考生成績(jī)的一門科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
相關(guān)文章
更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 2020年江蘇公務(wù)員考試通用教程
仔細(xì)研讀下文>>>2020年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“萬(wàn)元尋貓”事件
【背景鏈接】
9月22日，家住杭州某小區(qū)的周先生爆料，日前所住小區(qū)的一業(yè)主發(fā)布了一則尋貓啟事，說(shuō)自家貓丟了，愿意給提供線索的熱心人1萬(wàn)元作為酬謝。后貓被同小區(qū)“牛媽”發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)失主確認(rèn)，就是她家的貓。22日，發(fā)現(xiàn)貓咪的“牛媽”在群里發(fā)消息，指責(zé)失主拒絕支付“賞金”，有失信用。而貓主人說(shuō)，酬金已經(jīng)給了另外的人了。此外，“牛媽”還發(fā)現(xiàn)貓主人有撒謊的嫌疑。她出示了一組微信截圖顯示，小區(qū)寵物群網(wǎng)友群策群力幫貓主人逃避付報(bào)酬，其中就包括唆使失主作假，謊稱這10000元酬金給了別人。9月23日，“萬(wàn)元尋貓未兌現(xiàn)女子”道歉，承認(rèn)轉(zhuǎn)賬造假。
【深度分析】
[綜合分析]
失主“萬(wàn)元尋貓”，并不只是簡(jiǎn)單的“拾物該不該有酬”的話題。類似尋貓、尋狗或?qū)な飭⑹隆と藛⑹碌葢屹p廣告不少，但在當(dāng)今社會(huì)，有許多人法律意識(shí)淡薄，發(fā)懸賞廣告時(shí)重酬承諾，當(dāng)有人完成了懸賞廣告的要求，符合酬謝的條件，卻又翻臉不認(rèn)賬。有人還會(huì)“溫情脈脈”一點(diǎn)，比如給完成指定行為的人一定報(bào)酬，但不完全兌現(xiàn)承諾；有的人會(huì)找借口不兌現(xiàn)，比如稱已經(jīng)有人先找到，對(duì)方不具備酬謝條件等等，這是一種不履行自身承諾的行為。
既然不愿或無(wú)法支付高額的懸賞金，就不應(yīng)當(dāng)發(fā)布這些夸大虛空的金額信息，《物權(quán)法》第一百一十二條規(guī)定，權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)，這也是法律對(duì)諾而有信基本原則的維護(hù)，由此可見(jiàn)，這種行為已然是一種失信行為，違背了契約精神。同時(shí)難以兌現(xiàn)的懸賞廣告，也會(huì)加劇人與人之間的不信任感，讓社會(huì)誠(chéng)信缺失變得更加嚴(yán)重。
[相關(guān)問(wèn)題]
一是缺乏誠(chéng)信，契約精神不足。這起事件引起眾人熱議，無(wú)疑是讓誠(chéng)信問(wèn)題的折射，小區(qū)是個(gè)“群居部落”，居民的交互密度較高，也由此形成千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，需要相互的信任來(lái)協(xié)調(diào)相互的關(guān)系。諾而不踐暴露的是個(gè)人品德有損。“懸賞”不兌現(xiàn)、失信于眾，出爾反爾的行為無(wú)疑是對(duì)誠(chéng)信的踐踏和對(duì)良善的戲耍，即便是貓找回來(lái)了，也得不償失。
二是法律意識(shí)缺失。在我們的生活中，類似由“懸賞承諾”導(dǎo)致的爭(zhēng)端并不在少數(shù)。從立法角度說(shuō)，相關(guān)的法律安排不可謂不明確�！段餀�(quán)法》規(guī)定“權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。”同時(shí)為了定分止?fàn)?貫徹民事法律中的誠(chéng)實(shí)信用原則,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》明確規(guī)定：懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)于此是有明文規(guī)定的法律規(guī)程，而開(kāi)出“空頭支票”的人顯然沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)違反了法律的基本準(zhǔn)則。
三是責(zé)任義務(wù)意識(shí)淡薄。對(duì)于拾物到底該付多少報(bào)酬，或許沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，但其中還是有些共識(shí)：比如說(shuō)到做到、言而有信；又比如合理補(bǔ)償對(duì)方的誤工費(fèi)用，對(duì)付出的勞動(dòng)給予相應(yīng)報(bào)酬等等。因此，“牛媽”作為發(fā)現(xiàn)貓的人，收不收酬金是幫助人的事。但是作為失主，應(yīng)該履行承擔(dān)自己的責(zé)任，履行自己的義務(wù)，主動(dòng)表達(dá)誠(chéng)意，給予幫助者應(yīng)有的尊重，而不是逃避責(zé)任，一味要求對(duì)方“拾金不昧”，義務(wù)幫忙，這才是“道德綁架”。
[相關(guān)對(duì)策]
一是要加緊理論研究。在理論上，我國(guó)對(duì)懸賞廣告的性質(zhì)理解還存在很大分歧。“單方行為說(shuō)”與“契約說(shuō)”導(dǎo)致的結(jié)果不一樣，對(duì)其性質(zhì)采契約說(shuō)是造成紛爭(zhēng)不斷的重要原因。為此類糾紛的發(fā)生�，F(xiàn)在法律界應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)懸賞制度的社會(huì)實(shí)踐，對(duì)懸賞廣告的概念、性質(zhì)等加以明晰、規(guī)范、系統(tǒng)化。
二是加快完善立法。針對(duì)我國(guó)懸賞制度的社會(huì)實(shí)踐及存在的問(wèn)題，有權(quán)機(jī)關(guān)應(yīng)加快立法步伐，盡快制定出相關(guān)的法律、法規(guī)，使懸賞制度在法律化、程序化的軌道上順利施行，對(duì)懸賞廣告的具體內(nèi)容、構(gòu)成要件加以嚴(yán)格的規(guī)定，如對(duì)行為的完成標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)酬金標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)酬的給付辦法、給付時(shí)間，對(duì)廣告的主體(或自然人、或法人或其他民事主體)、形式(或口頭、或書面、或報(bào)紙、或廣播電視或張貼欄等等)，及其它權(quán)利義務(wù)都做出具體明確的規(guī)定，以保障交易安全。
三是提高民眾法律意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。懸賞廣告承諾履行問(wèn)題，既是一個(gè)法律問(wèn)題，同時(shí)在社會(huì)中也是一個(gè)道德倫理問(wèn)題，民眾需要提高自身法律意識(shí)，了解到發(fā)布懸賞信息背后的權(quán)責(zé)、債務(wù)關(guān)系，自覺(jué)履行應(yīng)當(dāng)償付的責(zé)任，而才能夠化解此類矛盾，減少糾紛的產(chǎn)生。
四是加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè)，凈化社會(huì)秩序。誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，是全人類所認(rèn)同的道德規(guī)范，誠(chéng)信，對(duì)于提升整個(gè)社會(huì)的道德水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的穩(wěn)定等方面具有重大的意義，因此社會(huì)中的個(gè)人應(yīng)自覺(jué)遵守法律,增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí),增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,對(duì)不誠(chéng)信的危害他人的行為盡心監(jiān)督,舉報(bào),勇于使用自己的權(quán)利，有關(guān)部門加快建立信用監(jiān)督和失信懲罰制度,健全社會(huì)信用體系，執(zhí)法部門加大執(zhí)法力度,減少失信行為。
[權(quán)威論述]
懂得感恩、換位思考，并給予一定的回饋，至少信守“懸賞”承諾，這種要求不為過(guò)，甚至是基本底線。
——人民網(wǎng)
當(dāng)承諾作出后，主人就必須遵守，否則，不僅在道德上失信，更在法律上構(gòu)成了違約。
——北京市西城區(qū)人民法院《法制日?qǐng)?bào)》
[高頻金句]
1、莫因小利廢大義。
4、“懸賞”不兌現(xiàn)、失信于眾，也無(wú)疑是對(duì)良善的戲耍。
2、“重金尋貓，失主反悔”一類事，最惡劣的影響恰恰在于，暴露了法律對(duì)于“線索提供者”利益保護(hù)的孱弱。
3、毋庸諱言，“賞金激勵(lì)”是人們協(xié)助找人尋物的重要?jiǎng)恿�。�?ldquo;尋貓”一案，演示了這種“空頭支票”的脆弱。
相關(guān)文章
