高考和考研沒有公務(wù)員考試公平？事實(shí)出乎意料
人們常說，高考是現(xiàn)階段我國最公平的一場考試。它不論出身，只論個(gè)人成績，它是一個(gè)完美的跳板，能改寫命運(yùn)。即便是大學(xué)教育大眾化的今天，高考仍然是無數(shù)貧困學(xué)子改寫命運(yùn)的主要途徑，它的重要性不言而喻。所以高考相當(dāng)嚴(yán)格，高考作弊甚至入刑，高考作弊的機(jī)率幾乎為零。高考改卷也變的更加科學(xué)合理，一道試題很有可能是兩個(gè)老師批改，很少有人會(huì)質(zhì)疑高考閱卷公正，有些質(zhì)疑的人甚至被事實(shí)打了臉。
相關(guān)文章
但高考是不是現(xiàn)階段中國最公平公正的一場考試？這點(diǎn)人們眾說紛紜。人的一生，除了高考還會(huì)遇到許多其他大型考試，比如國考、省考、研究生考試、各種資格證考試，有些考試的重要性甚至不輸高考，它們同樣能改寫命運(yùn)。比如，若能通過公務(wù)員考試進(jìn)入國家部委或者是發(fā)達(dá)地區(qū)工作，人生也算是完美。
有人說，高考和考研的公平性不如公考。高考看上去很公正，實(shí)際上存在地域不公現(xiàn)象。北京、天津等地211錄取率在15%左右，而河南、安徽等地只有3%左右。高考公平，只是相對而言，一個(gè)省內(nèi)部或許很公平，但放眼全國來看不公現(xiàn)象仍然突出。全國不同卷，同卷不同改分標(biāo)準(zhǔn)，即便是同標(biāo)準(zhǔn)也有不同的錄取率，高考似乎并沒有想象中的那么公平。而考研的可操作空間就更大了，每年考研都會(huì)曝出各種各樣的負(fù)面新聞。
在這種大背景下，同樣具有選拔性質(zhì)的公務(wù)員考試就顯得很公平了。雖然各省試題不一樣，但大家基本上都可以去考。河南考生可以考浙江、浙江考生也可以考江蘇，同樣的職位，來自全國各地的考生做的都是同一套卷子。公考的嚴(yán)格毋容置疑，從筆試到面試、從體檢到考察，幾乎每一步都無可挑剔。
有些院校在研究生招生考試中，不僅面試隨意性很大，而且在面試和調(diào)劑中存在學(xué)歷歧視。“非211不要”，這大概是考研學(xué)子考研過程中最頭疼的一句話了。而公考就顯得很友好了，三本、二本來者不拒，考上才是真本事。
公考也具有其特殊性，它是國家單位選拔人才的主要途徑，是“仕途”的起點(diǎn)。所以，論重要性和公平性公考似乎都不輸高考和研究生考試，然而，事實(shí)真是如此嗎？
其實(shí)，世界上沒有絕對的公平，公平從來都是相對的。公考這種帶有招聘性質(zhì)的考試，從一開始就沒有那么“公平”。戶籍限制、專業(yè)限制、工作經(jīng)驗(yàn)限制、資格限制，讓不少人無法報(bào)考，只不過是同一個(gè)崗位的競爭公平而已。
所以，無論哪一場考試，都存在不公現(xiàn)象。對此，我們無需過多抱怨，因?yàn)檎嬲袑?shí)力的人不會(huì)在乎那點(diǎn)可以忽略不計(jì)的“不公”。高考、研究生考試、公考都是現(xiàn)階段我國最公平公正的考試，我們唯一要做的無非是努力而已。最后，各位對于公考和高考都有什么看法呢？
相關(guān)文章
