2018江蘇公務員考試：三步搞定行測直言命題真假話問題
行測考試中邏輯判斷分為必然性推理及可能性推理兩大類型，其中直言命題是必然性推理中的基礎及重點內容，而直言命題中的真假話問題又是重中之重。而很多考生在做題的時候，看到真假話問題，便不知該如何下手。今天，江蘇公務員考試網專家就給大家重點介紹三步走法，幫助你快速解決真假話問題。在開始之前呢，先給大家做一些基礎知識的補充。
相關文章
一 、知識點補充：
(一)直言命題六種分類
直言命題是判定對象具有或不具有某種性質的命題，六種分類如下：
所有重慶人愛吃火鍋。(所有是)
所有重慶人不愛吃火鍋。(所有非)
有些重慶人愛吃火鍋。(有些是)
有些重慶人不愛吃火鍋。(有些非)
韓梅梅愛吃火鍋。(某個是)
韓梅梅不愛吃火鍋。(某個非)
(二)直言命題的矛盾關系
所有是--有些非
所有非--有些是
某個是--某個非
若兩個命題互為矛盾關系，則其中必有一真一假。
例如：所有女生都是溫柔的--有些女生不是溫柔的，這兩個直言命題就是矛盾關系，其中必有一真一假。
二、真假話問題三步走
含有矛盾關系的真假話問題是考試所考察的重點，即在題干給出若干個直言命題(存在一組以上矛盾關系)，并給出這些命題中包含的真/假話的數量，然后據此進行推理。針對這樣的題型，我們最多需要三步走：“一找二繞三回”，具體如何使用，下面進行詳解。
一找：梳理已知條件，尋找矛盾關系
二繞：繞開矛盾關系，判斷其他信息
三回：根據確定信息，再次回到矛盾
【例1】一件盜竊刑事案件中，警方抓獲了甲、乙、丙、丁四個犯罪嫌疑人，對他們進行質問，他們是這樣說的：
甲：是乙作的案。
乙：是丁和我一起作的案。
丙：丁是案犯。
丁：不是我作的案。
四句話只有一句是謊言。如果以上為真，則：
A.說假話的是甲，作案的是乙
B.說假話的是丙，作案的是乙
C.說假話的是丁，作案的是乙和丁
D.說假話的是乙，作案的是乙
【解析】一找：找到題干中丙和丁的話“是丁”“不是丁”即對應直言命題中“某個是”“某個非”的矛盾關系，則其中必有一真一假。二繞：繞開矛盾關系，判定甲乙所說為真話，可知乙、丁作案。三回：根據前面得出的信息，回到矛盾關系，判定丁說的話為假話。故答案為C。
【例2】在某次稅務檢查后，4個工商管理人員有如下結論：
甲：所有個體戶都沒納稅。
乙：服裝個體戶陳老板沒納稅。
丙：個體戶不都沒納稅。
�。河械膫�體戶沒納稅。
如果4個人中只有一人斷定屬實，那么以下哪項是真的?
A.甲斷定屬實，陳老板沒有納稅。
B.丙斷定屬實，陳老板納了稅。
C.丙斷定屬實，但陳老板沒納稅。
D.丁斷定屬實，陳老板未納稅。
【解析】一找：梳理題干已知條件，
甲：所有非
乙：非陳
丙：有些是
�。河行┓�
找到甲與丙的話“所有非”“有些是”為矛盾關系，說明其中必有一真一假，真話肯定甲丙之間。二繞：繞開矛盾看其他信息：乙說的為假話，故可知陳納了稅。故答案為B。
相關文章
