2018年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：遮丑式政績(jī)病
本期為各位考生帶來(lái)了2018年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：遮丑式政績(jī)病。江蘇公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績(jī)的一門科目，積累對(duì)于申論而言，是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
相關(guān)文章
更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見(jiàn) 最新版江蘇公務(wù)員考試通用教材組合用書
仔細(xì)研讀下文>>>2018年江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：遮丑式政績(jī)病
遮丑式政績(jī)病
【背景鏈接】
2007年曾招致輿論痛批的甘肅永靖縣“遮丑墻”，并沒(méi)有成為“最后那一個(gè)”。這一次，是發(fā)生在廣州。4年前，廣州亞運(yùn)會(huì)前夕廣州大學(xué)城4個(gè)保留村外建起6米高的鐵皮墻，村子圍得密不透風(fēng)，被媒體稱為“遮丑墻”。4年后，亞運(yùn)會(huì)再次開幕，鐵皮墻卻依然屹立。
6月22日，武漢市創(chuàng)衛(wèi)辦曾邀請(qǐng)國(guó)家級(jí)專家在武漢三鎮(zhèn)進(jìn)行大型暗訪，某些點(diǎn)位的“臟亂差”現(xiàn)象讓專家搖頭：武漢創(chuàng)衛(wèi)要“搓澡式搞衛(wèi)生”!一個(gè)月過(guò)去，問(wèn)題較大的地點(diǎn)有改觀嗎?7月22日，記者重訪5大重點(diǎn)部位發(fā)現(xiàn)，暗訪過(guò)后，各處均進(jìn)行了整改，不過(guò)有的是改頭換面地清理，更多的則是“治標(biāo)難治本”的“遮丑式”整改。
據(jù)媒體報(bào)道，2013年8月，陜西富平縣曝出一起轟動(dòng)全國(guó)的“產(chǎn)科醫(yī)生販賣嬰兒”特大案，犯罪嫌疑人富平縣婦幼保健醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任張淑俠被渭南市中級(jí)法院依法判處死緩。但直到2016年，渭南市臨渭區(qū)民政局才發(fā)布公告，讓民眾認(rèn)領(lǐng)3年前追回的另外21名被拐幼童，但公告隨后遭刪除。
在這個(gè)新聞“快閃”的時(shí)代，一些熱點(diǎn)事件井噴后會(huì)很快冷卻。對(duì)一些輿論監(jiān)督報(bào)道，一些地方迅速表態(tài)之后，進(jìn)展不明，導(dǎo)致事情久拖不決。對(duì)富平一些官員及相關(guān)部門而言，他們或許希望新聞“爛尾”，就像被打入冷宮的妃子，悄然淡出公眾視野，這樣就會(huì)不被問(wèn)責(zé)、保住官帽。可對(duì)被拐幼兒乃至社會(huì)公眾而言，他們更希望事件的進(jìn)展有個(gè)清晰的脈絡(luò)，希望有更快的結(jié)果來(lái)見(jiàn)證監(jiān)督成效，讓正義得以伸張。近年來(lái)，這種“遮丑”政績(jī)屢見(jiàn)不鮮，甚至成為個(gè)別官員制造“泡沫政績(jī)”屢試不爽的道具。如今當(dāng)?shù)貙?duì)案件進(jìn)展的“遮丑式隱瞞”是一種典型的政績(jī)病，既有失人倫，更涉嫌瀆職。更有網(wǎng)友評(píng)其為“遮丑式政績(jī)病”。這種“鴕鳥式”的輿情應(yīng)對(duì)態(tài)度,或許能保得住頭上那頂烏紗帽,卻是以加劇官民對(duì)立、政府公信流失為代價(jià)的,這終究于整個(gè)社會(huì)無(wú)益。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
“遮丑式政績(jī)病”是一種典型的政績(jī)病，既有失人倫，更涉嫌瀆職。具體表現(xiàn)就是官員熱衷于“面子工程”、“形象工程”、“政績(jī)工程”，罔顧了群眾的感受，這與倡導(dǎo)的民生理念背道而馳。不僅僅嚴(yán)重離間了干群關(guān)系，更容易直接導(dǎo)致官員在執(zhí)政理念上出現(xiàn)偏差，長(zhǎng)此以往會(huì)加劇官民對(duì)立、政府公信流失。
“遮丑”政績(jī)的泛濫，其原因歸根結(jié)底一是政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制的不完善，群眾對(duì)影響官員升遷的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)缺乏足夠的威懾力。評(píng)價(jià)官員政績(jī)的好壞，在相當(dāng)程度上取決于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。二是體現(xiàn)部分政府官員未做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，而是或一味地迎合上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的喜好;或投機(jī)取巧、弄虛作假，罔顧群眾的感受，這與倡導(dǎo)的民生理念背道而馳。這樣的爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)只是官員政績(jī)觀的體現(xiàn)，對(duì)于地方的改觀沒(méi)有多大實(shí)質(zhì)意義。
要防止山體刷漆之類“遮羞”政績(jī)的出現(xiàn)，其一應(yīng)讓官員自身樹立正確的政績(jī)觀。其二應(yīng)讓民意真正地在官員政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中占有相當(dāng)份額。其三國(guó)家也應(yīng)該嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，下猛藥治治跑偏的政績(jī)病。
« 上一篇
|
沒(méi)有了
相關(guān)文章
