2017年江蘇省公務(wù)員面試熱點(diǎn):維護(hù)網(wǎng)絡(luò)差評(píng)權(quán)
江蘇省公務(wù)員面試是一種經(jīng)過(guò)組織者精心設(shè)計(jì),在特定場(chǎng)景下,以考官對(duì)考生的面對(duì)面交談與觀察為主要手段,由表及里測(cè)評(píng)考生的知識(shí)、能力、道德等有關(guān)素質(zhì)的一種考試。最常用的是結(jié)構(gòu)化面試和無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論兩種形式。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來(lái)一定的幫助。
維護(hù)網(wǎng)絡(luò)差評(píng)權(quán)
【熱點(diǎn)背景】
近年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的興起,消費(fèi)者在享受服務(wù)后,可以在網(wǎng)上對(duì)商家提供的服務(wù)給出好評(píng)和差評(píng)等評(píng)價(jià)。對(duì)網(wǎng)購(gòu)商品及商家服務(wù)不滿意,給出差評(píng)理所當(dāng)然。但面對(duì)差評(píng),一些商家不去反思商品質(zhì)量和服務(wù)中存在的問(wèn)題,而是以小恩小惠、電話短信騷擾等方式,利誘或威脅買(mǎi)家刪除差評(píng)。尤其是一些無(wú)良商家,針對(duì)差評(píng)買(mǎi)家的報(bào)復(fù)更是層層升級(jí),從最初的“呼死你”到頻打恐嚇電話,從給買(mǎi)家寄壽衣、糞便升級(jí)到向買(mǎi)家實(shí)施暴力傷害等。媒體報(bào)道,今年6月23日,山東的岳先生在“餓了么”訂餐平臺(tái)給一家網(wǎng)店打了個(gè)差評(píng),兩天后遭到店主報(bào)復(fù),手指被砍傷縫合19針;7月9日,廣州一女生乘坐滴滴快車(chē)對(duì)服務(wù)不滿意,給司機(jī)打了差評(píng),該司機(jī)竟編造與這名女生的開(kāi)房信息在網(wǎng)上發(fā)布,并公布了女生的手機(jī)號(hào)碼和微信頭像。調(diào)查顯示,網(wǎng)購(gòu)過(guò)程中,僅15.9%的受訪者直言每次都會(huì)給差評(píng),72.6%的受訪者表示在情況太糟糕時(shí)才會(huì)給,還有11.5%的受訪者則從來(lái)沒(méi)有給過(guò)差評(píng)。64.1%的受訪者坦言,不給差評(píng)是為了避免商家騷擾。
除了一些電商平臺(tái)不僅有商家宣傳“好評(píng)返現(xiàn)”,或赤裸裸地靠刷好評(píng)上位,也有一些網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)干脆不開(kāi)放公共評(píng)價(jià)空間,消費(fèi)者即使不滿意也無(wú)法通過(guò)差評(píng)表達(dá)不滿、給其他買(mǎi)家提醒警示。
與此相對(duì)應(yīng),也有合法守規(guī)的商家無(wú)辜遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意差評(píng),“圍巾女王”網(wǎng)店店主張琳琳就曾遇到過(guò)這樣的“倒霉事”。“我曾遇到過(guò)惡意差評(píng),周邊的網(wǎng)商朋友也多多少少都遭遇過(guò)惡意差評(píng)。對(duì)這些人,真是防不勝防,有時(shí)候認(rèn)點(diǎn)損失就算了。”張琳琳說(shuō),早在2011年,她的網(wǎng)店就曾經(jīng)遭受過(guò)惡意攻擊,當(dāng)時(shí)也曾遇到“職業(yè)差評(píng)師”的敲詐,因?yàn)樗慕?jīng)營(yíng)規(guī)模越來(lái)越大,需要把主要精力放在產(chǎn)品質(zhì)量和為買(mǎi)家的服務(wù)上,因此面對(duì)一兩個(gè)“職業(yè)差評(píng)師”索要幾十元的所謂“補(bǔ)償”,也就自認(rèn)損失了。
【模擬題】
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,很多消費(fèi)者會(huì)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)做出評(píng)價(jià)。但一些商家會(huì)利用“呼死你”不斷騷擾給了差評(píng)的買(mǎi)家,或者將其信息泄露給不良網(wǎng)站,或者郵寄壽衣、冥幣、糞便來(lái)惡心消費(fèi)者。差評(píng)權(quán)”本是網(wǎng)購(gòu)評(píng)價(jià)中的一個(gè)正常功能,卻給眾多消費(fèi)者帶來(lái)說(shuō)不盡的麻煩、困擾甚至嚴(yán)重傷害。對(duì)此,有人認(rèn)為要將“差評(píng)權(quán)”作為消費(fèi)者的基本權(quán)利來(lái)對(duì)待和保護(hù)。你怎么看?
【參考解析】
在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中,消費(fèi)者會(huì)通過(guò)分析各種好評(píng)和差評(píng),并參考商品總體評(píng)分來(lái)決定是否購(gòu)買(mǎi)某種商品或服務(wù),而失真的評(píng)價(jià)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,也妨礙了公平競(jìng)爭(zhēng)。我認(rèn)為確實(shí)有必要強(qiáng)調(diào)“差評(píng)權(quán)”,要將差評(píng)權(quán)作為消費(fèi)者的基本權(quán)利來(lái)對(duì)待和保護(hù)。
“評(píng)價(jià)權(quán)”是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確賦予消費(fèi)者享有的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利,對(duì)于質(zhì)量很差的商品和服務(wù),消費(fèi)者自然有吐槽的自由,有作出差評(píng)的權(quán)利。即便是質(zhì)量合格的商品和“優(yōu)質(zhì)”的服務(wù),由于“眾口難調(diào)”,不同消費(fèi)者的體驗(yàn)和感受也有所不同。哪怕對(duì)同樣一種商品甚至同一個(gè)商品,也會(huì)褒貶不一,商家沒(méi)有權(quán)利要求消費(fèi)者統(tǒng)一口徑,全部作出好評(píng)。只要是消費(fèi)者基于自己的實(shí)際感受和體驗(yàn)作出的評(píng)價(jià),都應(yīng)被尊重,哪怕這種評(píng)價(jià)是過(guò)激和負(fù)面的,但只要沒(méi)有明顯的侮辱、誹謗情節(jié),商家均應(yīng)保持容忍,這是經(jīng)營(yíng)者的基本義務(wù)。但現(xiàn)實(shí)中,一些商家卻有選擇性地對(duì)待這種監(jiān)督權(quán),歡迎好評(píng),抵制差評(píng),即便是商品和服務(wù)確實(shí)有瑕疵或問(wèn)題的商家,也不惜以返現(xiàn)等形式利誘消費(fèi)者做出好評(píng)。這種做法,既擾亂了正常的市場(chǎng)秩序,也并不尊重消費(fèi)者。
對(duì)于電商平臺(tái)來(lái)說(shuō),應(yīng)充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),追溯打擊報(bào)復(fù)消費(fèi)者的商家并將其列入黑名單直至踢出網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)業(yè);蛘卟扇〖夹g(shù)手段在商家和消費(fèi)者之間設(shè)置一道屏障,讓商家看不到消費(fèi)者真實(shí)信息;蛘邔(duì)評(píng)論進(jìn)行匿名化處理,讓商家不知道誰(shuí)是真正的差評(píng)者。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),給差評(píng)遭到報(bào)復(fù),要利用多種方式來(lái)維權(quán)。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)注意保存證據(jù),比如和商家之間的聊天記錄。若收到騷擾、恐嚇電話或短信時(shí),要注意保存通話、信息記錄,以及可以查證的信息來(lái)源。憑證據(jù)可向賣(mài)家所在的網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)平臺(tái)投訴,情節(jié)嚴(yán)重者可向法院提出民事訴訟,有證據(jù)證明賣(mài)家確實(shí)存在電話騷擾、侮辱、恐嚇等行為,則該賣(mài)家已構(gòu)成民事侵權(quán),嚴(yán)重的還有可能受到刑事追究。
« 上一篇
|
沒(méi)有了
相關(guān)文章