2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點：逃票事“小” 誠信是“大”
本期為各位考生帶來了2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點：逃票事“小” 誠信是“大”。江蘇公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多江蘇公務(wù)員考試復習技巧詳見2017年江蘇公務(wù)員考試通用教材組合用書
仔細研讀下文>>>2017年江蘇公務(wù)員考試申論熱點：逃票事“小” 誠信是“大”
逃票事“小” 誠信是“大”
【熱點背景】
近日，有十余名大媽在北京地鐵14號線張郭莊站沒有購票闖卡進入。大媽闖卡過程中，曾有文明引導員試圖阻止但并沒有成功，隨后這些逃票乘客均進入地鐵乘車。這是今年被公開的第二次嚴重的闖卡逃票事件。逃票體現(xiàn)的是個人素質(zhì)不高，但若放任這種“破窗”行為，勢必會影響整個社會的誠信建設(shè)。
【標準表述】
逃票事件屢禁不止，從個人行為逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗?ldquo;組團逃票”，事件影響極其惡劣，若任其發(fā)展，勢必會影響社會的整體氛圍，阻礙城市的精神文明建設(shè)。之所以出現(xiàn)類似事件，專家總結(jié)原因如下：
一是地鐵站點稽查人數(shù)少。目前我國各大城市的地鐵站點普遍缺少稽查人員，靠現(xiàn)有力量去覆蓋整個城市的地鐵站點、百萬日均客流，幾乎不可能，這也是大媽敢如此猖狂的原因之一。
二是地鐵工作人員并沒有執(zhí)法權(quán)。按照我國的法律法規(guī)規(guī)定，地鐵工作人員只能勸阻乘客不要逃票，對于阻攔逃票的乘客來說完全沒有強制約束力。尤其對于這些組團的大媽們，更是碰不得，也許阻攔逃票不成，還會反說你讓她犯了心臟病，所以工作人員處境尷尬。
三是誠信系統(tǒng)威懾力不足。在一些城市中雖把逃票行為納入了誠信系統(tǒng)，但威懾力仍不足。以上海為例，理論上失信者將在升學、就業(yè)、信貸、生產(chǎn)經(jīng)營、個人消費等方面受到制約。然而，即便在這樣的處理機制下，247天里，執(zhí)法隊員仍在上海地鐵全路網(wǎng)查獲了5488人次冒用敬老卡乘車，平均每天查獲22人。查獲冒用的敬老卡后，大多就不會回來取，因為敬老卡的補辦手續(xù)簡單且補辦成本太低，因此逃票者不以為然。更重要的是即便被納入“黑名單”，對于大多失信者來說，也沒有什么實際損害，失信者年齡多為四五十歲，對就業(yè)、升學、辦信用卡的需求不多，個人信用即便受到影響，對于日常生活關(guān)聯(lián)也并不大;而外地的失信者，受當?shù)爻鞘姓餍畔到y(tǒng)的影響幾乎為零。
綜上對地鐵逃跑原因的分析，專家提出以下對策措施：
一是政府要加大對逃票的懲罰，增加逃票者的違法成本，細化規(guī)定。
二是更要加大誠信方面的宣傳，提升群眾的認識，約束自身的行為，從根本上解決逃票問題。
相關(guān)文章
