2017江蘇省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：化解本科生不如職校生的尷尬
更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2017年江蘇公務(wù)員考試提前復(fù)習(xí)教材組合用書
仔細(xì)研讀下文>>>2017江蘇省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：化解本科生不如職校生的尷尬
化解本科生不如職校生的尷尬
【背景鏈接】
2016年3月6日，全國人大十二屆四中全會(huì)上有政協(xié)委員表示，現(xiàn)在本科教育缺少職業(yè)技能培訓(xùn)，畢業(yè)后什么工種都做不了，還不及新東方職業(yè)技能學(xué)校的，畢業(yè)了就能直接上手工作，我們應(yīng)該大力發(fā)展職業(yè)技能教育。這番表述雖然簡(jiǎn)短，但一經(jīng)報(bào)道就引發(fā)網(wǎng)上熱議。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
事實(shí)上，“本科生不如職校生”的尷尬戳中了當(dāng)下我國教育的痛點(diǎn)。長期以來，高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)高級(jí)專門人才、發(fā)展科學(xué)技術(shù)文化、促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的重大任務(wù)，國家為此投入大量人力、物力、財(cái)力。但近年來，但是每到畢業(yè)季，大學(xué)生就業(yè)難就成了人們不愿看到卻又不得不面對(duì)的景象。而相比之下，生源原本是高等教育“挑剩下的”職業(yè)教育，國家投入相對(duì)較少，辦學(xué)條件總體較差，畢業(yè)生反倒供不應(yīng)求。
可見，“本科生不如技校生”這一觀點(diǎn)是說本科生的實(shí)踐能力差，換句話說就是缺乏就業(yè)素養(yǎng)，并非“本科生全面不如技校生”。這一觀點(diǎn)指向本科大學(xué)專業(yè)“應(yīng)用性不強(qiáng)”的弊端。但是我們應(yīng)該理性看待這一現(xiàn)象。
本科院校和職業(yè)技術(shù)院校，都有存在的理由和價(jià)值。高等教育和職業(yè)教育的定位和對(duì)應(yīng)的就業(yè)市場(chǎng)不同。高等教育偏重理論和研究，而職校教育側(cè)重應(yīng)用和操作。社會(huì)既需要以系統(tǒng)的理論知識(shí)為支撐的專門化人才，也需要能夠腳踏實(shí)在技術(shù)上精益求精的工人。對(duì)于一國教育體系而言，適當(dāng)?shù)姆止ず头謱樱炀筒煌瑢哟蔚娜瞬攀呛侠砬冶仨毜闹贫劝才�，也正是二者的差異造就了社�?huì)文化的多元和職業(yè)選擇的日趨多樣。
[參考對(duì)策]
教育需要實(shí)施供給側(cè)改革來優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，化解應(yīng)用性人才供應(yīng)不足、層次不高的結(jié)構(gòu)性矛盾。當(dāng)前，我國當(dāng)前發(fā)展階段對(duì)人才的創(chuàng)新能力和職業(yè)技能提出了更高的要求。因此，要通過改革院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式，引導(dǎo)推動(dòng)人才培養(yǎng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機(jī)銜接來解決化解這一尷尬。
江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)總結(jié)，化解“本科生不如職校生”的尷尬，必須讓高等教育與職業(yè)教育相互銜接，共同提升。許多發(fā)達(dá)國家都把培養(yǎng)技術(shù)工程師、工藝工程師等列入高職教育范圍，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際需要，拓展本科高職教育、直通研究生教育。兩種教育的“握手”，不僅有助于糾正我國高等教育傳統(tǒng)上“重理論輕應(yīng)用”的傾向，同時(shí)也能改變當(dāng)前很多職業(yè)教育辦學(xué)層次較低，難以滿足產(chǎn)業(yè)需求等問題。
閱讀此文的人還閱讀了
« 上一篇
|
沒有了
相關(guān)文章
