最新免费高清无码片_五月天婷婷丁香_国产精品色午夜在线看_香蕉久久国产超碰青草

官方微博 | 官方微信 | 考試提醒 添加收藏 XML
江蘇考試類別
江蘇考試地區(qū)
江蘇公務(wù)員資訊網(wǎng),為您提供公務(wù)員考試第一手資料!
您的當(dāng)前位置:江蘇公務(wù)員資訊網(wǎng)申論資料 >> 熱點(diǎn)時(shí)評 >>

2017江蘇省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):小區(qū)停車費(fèi)不能一放就漲

Tag: 申論熱點(diǎn) 2017江蘇省公務(wù)員 江蘇公務(wù)員 2016-04-11 【 打印 】 我要提問我要提問
小區(qū)停車費(fèi)不能一放就漲
  本期為各位考生帶來了2017江蘇省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):小區(qū)停車費(fèi)不能一放就漲。江蘇公務(wù)員考試中,申論是最能拉開考生成績的一門科目,積累對于申論而言,是非常重要的。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
  更多江蘇公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2017年江蘇公務(wù)員考試提前復(fù)習(xí)教材組合用書
  仔細(xì)研讀下文>>>2017江蘇省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):小區(qū)停車費(fèi)不能一放就漲
  小區(qū)停車費(fèi)不能一放就漲
  【背景鏈接】
  2016年3月有媒體報(bào)道,北京放開小區(qū)停車收費(fèi)政府定價(jià)后,某小區(qū)的停車費(fèi)由每月150元暴漲至500元,甚至還有小區(qū)漲價(jià)到1000元。早在去年,廣州市小區(qū)停車費(fèi)放開后,小區(qū)內(nèi)停車費(fèi)“一夜翻番”就引發(fā)一些小區(qū)業(yè)主激烈抗議。“買得起、停不起、傷不起”,漲價(jià)背后的公眾普遍性焦慮值得關(guān)注。
  【標(biāo)準(zhǔn)表述】
  [停車費(fèi)放開的目的]
  “住宅小區(qū)停車服務(wù)”不再實(shí)行政府定價(jià),改為市場定價(jià)。這一價(jià)格改革的初衷是“使市場在資源配置中起決定性作用,促進(jìn)相關(guān)服務(wù)行業(yè)發(fā)展”,這無疑值得肯定。也就是說,價(jià)格放開后,可以吸引更多社會(huì)資本來建設(shè)、經(jīng)營停車場,既有望緩解“停車難”問題,又可通過市場競爭促使價(jià)格回歸合理水平。
  從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,政府放開價(jià)格管制,有利于“摸到”均衡價(jià)格,讓停車位顯現(xiàn)真實(shí)價(jià)值。長期來看,將有利于通過市場機(jī)制改善小區(qū)停車服務(wù)供需與服務(wù)水平。放開業(yè)主共有車位停車收費(fèi),改變了小區(qū)業(yè)主被動(dòng)接受服務(wù)和收費(fèi)的狀況,將停車服務(wù)經(jīng)營者和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的選擇權(quán)交還給全體業(yè)主,有利于發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用。因此,放開小區(qū)停車服務(wù)價(jià)格,在改革方向上并沒有錯(cuò)。
  [存在的問題]
  良好的初衷遭遇到了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,這個(gè)問題緣于小區(qū)停車的特殊性:人們住在哪個(gè)小區(qū),一般就在哪個(gè)小區(qū)停車,購買停車服務(wù)時(shí)不大可能“貨比三家”,即沒有太大選擇余地。這樣,小區(qū)停車位就形成了一種“自然壟斷”,隔壁街區(qū)縱然有較便宜的停車場(位),業(yè)主們往往也被迫接受本小區(qū)停車位的高價(jià),開發(fā)商和物業(yè)因此有了漲價(jià)的底氣--說是市場定價(jià),但市場競爭并不存在,業(yè)主們沒有充分的選擇權(quán),于是變成了壟斷者單方面定價(jià)。
  這就是小區(qū)停車費(fèi)“一放就亂”的癥結(jié)所在。眾所周知,在壟斷領(lǐng)域是不適宜實(shí)行市場定價(jià)的,因?yàn)閴艛囝I(lǐng)域缺乏競爭,無法“隨行就市”,當(dāng)壟斷者有權(quán)自主定價(jià),必然導(dǎo)致不公平交易。所以,我們看到,在壟斷領(lǐng)域一般都實(shí)行政府定價(jià),比如水、電、氣、油乃至公路收費(fèi)等,皆是如此。
  從這個(gè)角度看,放開住宅小區(qū)停車價(jià)格,在一個(gè)具有壟斷性質(zhì)的領(lǐng)域?qū)嵭惺袌龆▋r(jià),這正是各種矛盾糾紛的根源。小區(qū)停車服務(wù)不具備競爭條件,不具備完全的市場屬性,取消政府定價(jià)未必能發(fā)揮市場對資源的配置作用,反而會(huì)導(dǎo)致廣大業(yè)主的權(quán)益受到損害。
  [對策措施]
  專家認(rèn)為,小區(qū)停車費(fèi),放開并非放任不管,如何平衡放與管,其實(shí)又回到了“市場之手”與“政府之手”的協(xié)調(diào)問題上。在放開小區(qū)停車費(fèi)定價(jià)一事上,“更好地發(fā)揮政府作用”與“發(fā)揮市場的決定性作用”一樣不可缺失。
  縱觀世界各國實(shí)踐,對于日益擁堵的城市而言,光靠市場化漲價(jià)的“一招鮮”,已經(jīng)不能有效治堵,只有多管齊下,多方發(fā)力,才能給城市車輛找到滿意“泊位”,才能形成城市交通發(fā)展的良性閉環(huán)。
 
  閱讀此文的人還閱讀了
  2017江蘇省公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):疫苗安全


« 上一篇   |   沒有了
RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部