2016江蘇公務(wù)員申論熱點：扶與不扶
【背景鏈接】
她最多訛我的錢，訛不了我的命，我不救她，她很可能會死在我面前!”2014年7月2 7日中午，東莞市虎門鎮(zhèn)下著傾盆大雨，66歲的河南籍老人符金變穿過濱海大道時突然跌倒在快車道上。途經(jīng)的一輛越野車車主程善道見狀后及時報警，下車扶起 老人并在雨中撐傘守候，直到將老人送上救護車后才離開。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
當(dāng)前，整個社會的“基本面”是好的、向善的，訛人者和不扶者是極少數(shù)。老人跌倒了，扶不扶之所以成了一道選擇題，多少與近年來的新聞報道和司法裁判的負效應(yīng)有關(guān)。幾個訛人個案被反復(fù)炒作，不僅放大了不和諧的音符，更使整個社會受到了傷害，才有了目前“二選一”的尷尬。
扶，就要承擔(dān)可能被訛的風(fēng)險;不扶，老人可能受到更大的傷害，甚至死在自己面前。何去何從，程善道給了我們一個圓滿的答案。“她最多訛我的錢，訛不 了我的命”，這句話看似調(diào)侃，卻道出了做人的底線和基本良知。這樣的境界與秉持，在時下這個功利而相對冷漠的社會里顯得彌足珍貴，可以說是一種極致的表 達，是難以企及但又必須達到的人性高度。救人有風(fēng)險，但不能因為風(fēng)險就放棄自身的責(zé)任，使本應(yīng)有擔(dān)當(dāng)?shù)闹黧w，變成了“事不關(guān)己”的旁觀者。
“訛錢不訛命”的可悲，在于“倒打一耙”對社會底線的突破，讓好心人對陌生人有了戒備和防范之心;“訛錢不訛命”的可貴，在于明知往前一步就有利益 受損的風(fēng)險，好心人依然選擇挺身而出。盡管不是每個人都有“訛錢不訛命”的果敢和底氣，見義勇為、見義智為卻值得我們肯定和學(xué)習(xí)。
[啟示]
長期以來，人們將見義勇為置放在道德高地，不允許好心人有一絲一毫的利益考量，這不僅造成見義勇為的道德成本過高、缺乏行動推力，還大大增加了見義 勇為的風(fēng)險和成本。見義勇為成為“曲高和寡”的稀缺品質(zhì)，暴露出當(dāng)下社會治理上的短板與不足--社會信任的缺失，見義勇為保障機制的匱乏，對利益主體多元 化和價值觀念多樣化的忽視。
[措施]
在扶與不扶的現(xiàn)實背景下，需要社會各界共同努力，化解扶與不扶危機：
一是公眾要拿起內(nèi)化于心、外化于行的勇氣，不能因怕訛詐而眼睜睜看著生命泯滅和見義勇為成“竇娥冤”。
二是政府要為見義勇為的代價兜底。社會上像程善道這樣的愛心人士很多，而有程善道經(jīng)濟實力的人很少，匡扶正義不能單靠有實力的程善道，而要靠社會大眾。這就需要政府對“見義勇為”稱號不能“斤斤計較”，對獎勵見義勇為不能“吝嗇”，對打擊“碰瓷”等社會丑惡不能手軟。
三是要加大對“碰瓷”人的刑責(zé)成本懲罰。
三手都要“過硬”，倒地老人才不會無人問津，這也是程善道救人之舉的延伸寓意。
閱讀此文的人還閱讀了
相關(guān)文章
