2015年各地公務(wù)員考試降溫 考生心態(tài)回歸正常
近日，多個(gè)省份公務(wù)員考試(下稱“省考”)進(jìn)入報(bào)名或考試階段，報(bào)考人數(shù)均比往年有所下降。
相關(guān)文章
3月22日，江蘇“省考”在江蘇各市縣舉行。
據(jù)報(bào)道，今年江蘇“省考”筆試考生為206463人，比去年同期少了3萬余人，招錄比也從去年的36:1降至今年的34:1。報(bào)名成功人數(shù)與職位平均競爭比雙雙下降。
另據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，不少考場都出現(xiàn)了考生“臨陣脫逃”的情況，最后一門考試和第一門考試相比，參考率降低了8.9%。
與江蘇同日開考的廣東省也出現(xiàn)了類似的情況。
據(jù)媒體報(bào)道，廣東全省2015年“省考”招錄人數(shù)為13854人，共有225057人成功報(bào)名，平均招錄比16.7：1。
2014年，廣東“省考”計(jì)劃招錄10637人，報(bào)名人數(shù)258543人，考錄比約為24.3︰1。在2015年招錄人數(shù)崗位大幅提升30.2%的前提下，報(bào)名人數(shù)卻同比減少33486人，這使錄取率大幅提升接近50%。
即將在今年4月舉行“省考”的浙江，2015年報(bào)名人數(shù)繼續(xù)回落。
據(jù)悉，2011年到2013年，浙江“省考”報(bào)名人數(shù)呈逐年上升態(tài)勢。2014年開始大幅度回落。2015年繼續(xù)減少，報(bào)名人數(shù)比2014年下降7.8%。而計(jì)劃招錄的公務(wù)員人數(shù)比去年有所上漲，從計(jì)劃數(shù)看大致增加了500余名，預(yù)計(jì)錄取比例也將進(jìn)一步提升。
降溫的還有云南“省考”。
據(jù)報(bào)道，2015年云南省公務(wù)員考試將進(jìn)入第二階段的網(wǎng)上繳費(fèi)程序。今年招錄的5006個(gè)崗位中，目前已經(jīng)有4136個(gè)崗位有考生進(jìn)行了繳費(fèi)。其中，競爭最為激烈的崗位為昆明市文化廣播電視體育局版權(quán)管理處，競爭比例達(dá)到241：1。
上述報(bào)道還引用相關(guān)數(shù)據(jù)稱，2014年云南省報(bào)名繳費(fèi)倒數(shù)第四天時(shí)，成功報(bào)名的人數(shù)是141946人，而今年剩四天時(shí)，報(bào)名成功人數(shù)僅為33410人，人數(shù)出現(xiàn)大幅減少。
而同樣處于“省考”報(bào)名階段的遼寧，報(bào)名時(shí)間已近半。
據(jù)報(bào)道，3月22日是遼寧“省考”報(bào)名第三天。截至當(dāng)天，零報(bào)考職位數(shù)為2420個(gè)，占比48%。繳費(fèi)人數(shù)與招錄計(jì)劃比例超過50：1的職位僅有4個(gè)，未到公示職位數(shù)的0.1%。繳費(fèi)人數(shù)與招錄計(jì)劃比例未滿50:1的職位共計(jì)5069個(gè)。這與前兩年“省考”報(bào)名第三日的情況相比，有明顯降溫趨勢。
不僅是“省考”，近幾年國家公務(wù)員考試人氣也有所下滑。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，2015年度“國考”計(jì)劃招錄人數(shù)為22248人，共有140.9萬人通過資格審查，比上一年減少11.5萬，報(bào)錄比達(dá)到64:1。
這一比例和2011年的133.7:1、2012年的約為117.7:1、2013年的約為107.2:1、2014年的71.9:1相比，出現(xiàn)了大幅度下降。
熱門職位也大幅度減少。2012年，報(bào)錄比在1000:1以上的職位有46個(gè)，2013年，報(bào)錄比在1000:1以上的職位猛增至109個(gè)。到2014年，這類職位又回落至37個(gè)，2015年度僅為15個(gè)。
另據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)2014年11月發(fā)布的的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“90后”對于公務(wù)員的羨慕率僅為45.5%，在所有年齡段人群中比例最低。
有關(guān)公考專家表示，之前出現(xiàn)“公務(wù)員考試熱”，是因?yàn)椴糠挚忌J(rèn)為這一職位可以帶來灰色收入而盲目報(bào)名，這本身是不理性的。在中央八項(xiàng)規(guī)定頒布之后，考生心態(tài)回歸正常，使“省考”逐漸降溫。
同時(shí)專家還表示，“省考”降溫實(shí)際上是相對于前兩年的熱度而言，總體上，公務(wù)員考依然很熱。究其原因是職業(yè)選擇空間太窄，比如最能吸納就業(yè)的服務(wù)業(yè)只占GDP的47%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。而部分服務(wù)業(yè)的行政壟斷，更進(jìn)一步縮小了職業(yè)選擇空間。
閱讀此文的人還閱讀了：
相關(guān)文章
