2015江蘇公務員公共基礎知識考點儲備：法律知識之緊急避險
2015江蘇公務員筆試將于3月22日進行，準考證打印時間為3月17日-21日，屆時考生可通過2015年江蘇公務員考試準考證打印入口進行打印。在江蘇公務員公共基礎知識中法律知識屬于難點部分，其中刑法的考察依舊非常重要。而緊急避險是刑法�？嫉目键c之一，江蘇公務員考試網(wǎng)專家將對緊急避險進行較為細致深入的分析，希望對廣大考生有所幫助。
一、緊急避險的概念
根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權益造成損害的行為�？购閾岆U采取的分洪措施是緊急避險的實例。緊急避險不負刑事責任。
二、緊急避險的條件
緊急避險是通過損害一種合法權益保護另一合法權益，這與正當防衛(wèi)通過損害不法侵害人的利益來保護合法權益具有原則區(qū)別，故緊急避險的條件比正當防衛(wèi)的條件更為嚴格。
(一)合法權益面臨現(xiàn)實危險
緊急避險首先要求合法權益處于客觀存在的危險的威脅之中，即合法權益處于可能遭受具體損害的危險之中。只有在這種情況下，才有實行緊急避險的需要。危險的來源主要有：大自然的自發(fā)力量導致的危險；動物的襲擊帶來的危險；疾病等特殊情況形成的危險；人的危害行為造成的危險。
如果事實上并不存在危險，而行為人誤認為存在危險，實施所謂避險行為的，屬于假想避險。對此，應按照處理假想防衛(wèi)的原則予以處理。
(二)危險正在發(fā)生
現(xiàn)實危險正在發(fā)生時，才能實行緊急避險。危險正在發(fā)生，是指危險已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實質(zhì)是合法權益正處于受威脅之中。在危險尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實行避險的，屬于避險不適時，其處理原則與防衛(wèi)不適時的處理原則相同。
(三)出于不得已而損害另一合法權益
必須出于不得已，是指在合法權益面臨正在發(fā)生的危險時，沒有其他合理方法可以排除危險，只有損害另一較小合法權益，才能保護較大合法權益。如果有其他方法排除危險，則不允許實行緊急避險。這樣要求，是因為合法權益都是受法律保護的，不能輕易允許以損害一種合法權益的方法保護另一種合法權益。因此，只有在不可能采取或者沒有其他合理方法時，才允許緊急避險，這是緊急避險與正當防衛(wèi)的重要區(qū)別。在可以或者具有其他合法方法避免危險的情況下，行為人采取避險行為的，應視行為人的主觀心理狀態(tài)與客觀上所造成的損害分別認定為故意犯罪、過失犯罪或者意外事件。
閱讀此文的人還閱讀了：
2015年江蘇公務員公基法律考點：新“消法”四大亮點
相關文章
一、緊急避險的概念
根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權益造成損害的行為�？购閾岆U采取的分洪措施是緊急避險的實例。緊急避險不負刑事責任。
二、緊急避險的條件
緊急避險是通過損害一種合法權益保護另一合法權益，這與正當防衛(wèi)通過損害不法侵害人的利益來保護合法權益具有原則區(qū)別，故緊急避險的條件比正當防衛(wèi)的條件更為嚴格。
(一)合法權益面臨現(xiàn)實危險
緊急避險首先要求合法權益處于客觀存在的危險的威脅之中，即合法權益處于可能遭受具體損害的危險之中。只有在這種情況下，才有實行緊急避險的需要。危險的來源主要有：大自然的自發(fā)力量導致的危險；動物的襲擊帶來的危險；疾病等特殊情況形成的危險；人的危害行為造成的危險。
如果事實上并不存在危險，而行為人誤認為存在危險，實施所謂避險行為的，屬于假想避險。對此，應按照處理假想防衛(wèi)的原則予以處理。
(二)危險正在發(fā)生
現(xiàn)實危險正在發(fā)生時，才能實行緊急避險。危險正在發(fā)生，是指危險已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實質(zhì)是合法權益正處于受威脅之中。在危險尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實行避險的，屬于避險不適時，其處理原則與防衛(wèi)不適時的處理原則相同。
(三)出于不得已而損害另一合法權益
必須出于不得已，是指在合法權益面臨正在發(fā)生的危險時，沒有其他合理方法可以排除危險，只有損害另一較小合法權益，才能保護較大合法權益。如果有其他方法排除危險，則不允許實行緊急避險。這樣要求，是因為合法權益都是受法律保護的，不能輕易允許以損害一種合法權益的方法保護另一種合法權益。因此，只有在不可能采取或者沒有其他合理方法時，才允許緊急避險，這是緊急避險與正當防衛(wèi)的重要區(qū)別。在可以或者具有其他合法方法避免危險的情況下，行為人采取避險行為的，應視行為人的主觀心理狀態(tài)與客觀上所造成的損害分別認定為故意犯罪、過失犯罪或者意外事件。
閱讀此文的人還閱讀了：
2015年江蘇公務員公基法律考點：新“消法”四大亮點
相關文章
