2015江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):垃圾焚燒選址
2015年江蘇公務(wù)員申論言語鍛造方式:例如:打好主動仗,下好先手棋,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,這樣一個標(biāo)題,例外2015年江蘇公務(wù)員考試提前復(fù)習(xí)教材的分論點(diǎn)可以這么去思考:一要以項(xiàng)目建設(shè)為抓手?jǐn)U大有效需求;二要強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);三要堅(jiān)持分類指導(dǎo)加快建成全面小康;四要全面深化改革增強(qiáng)發(fā)展動力活力;五要保障改善民生促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。這樣寫出來的東西才值得閱卷人賦予你高分。
【背景鏈接】
2014年5月10日上午,浙江省杭州市余杭區(qū)中泰鄉(xiāng)及附近地區(qū)人員因反對垃圾焚燒項(xiàng)目選址,發(fā)生規(guī)模性聚集,并封堵02省道和杭徽高速公路,一度造成交通中斷,多人受傷。余杭官方表態(tài),在沒有履行完法定程序和征得大家理解支持的情況下,一定不開工。杭州市常務(wù)副市長徐立毅也表示,全程確保群眾知情權(quán),一定要把這個項(xiàng)目做成能求取最大公約數(shù)的項(xiàng)目。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[事件分析]
為維護(hù)自身權(quán)利,封堵省道和高速路,甚至上演打砸場景,這些行為傷害了他人的利益,也逾越了法律的底線。民眾表達(dá)自己訴求的急切心理值得理解,但是任何維權(quán)行動,都要依法、理性而行,過激的做法只會讓維權(quán)變味,對于問題的解決毫無助益。
類似事件的頻頻發(fā)生,一方面反映了民眾環(huán)境權(quán)利意識的覺醒;另一方面,對于民眾如何理性表達(dá)民意,以及地方政府如何及時公開信息而言,也是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
對此,相關(guān)各方都應(yīng)該冷靜下來,有所反思,并在法律許可的框架內(nèi)行事。民眾以“鬧大”求關(guān)注的做法固不可取,而當(dāng)?shù)卣坪跻苍摍z視一下問題處置的失當(dāng)之處,切實(shí)保障民眾在重大公共項(xiàng)目上的知情權(quán)。
[措施]
第一,要堅(jiān)持按程序辦事。用正確的程序辦正確的事,是避免政府決策遭遇不必要沖突的重要途徑,也是中國現(xiàn)階段許多重大建設(shè)項(xiàng)目屢遭民眾反對的最大教訓(xùn)。
第二,政府決策要聽取民意,求取最大公約數(shù)。對于地方政府及有關(guān)部門而言,應(yīng)該因勢利導(dǎo),以最大的誠意、最大的公開,擴(kuò)大參與,聽取民意,說服民眾,在兼顧各方利益、“求取最大公約數(shù)”的前提下,扎實(shí)推進(jìn)這一民生項(xiàng)目的建設(shè)。
第三,要構(gòu)建與民眾平等通暢的溝通機(jī)制。要將項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險,以及風(fēng)險控制的情況,向民眾講清楚,正面回應(yīng)民眾的疑慮。民眾不了解,只能說明有關(guān)方面科普不到位,或者相關(guān)解釋缺乏說服力。不能動輒認(rèn)為民眾的不同意就是一種先入為主的偏見,更不能以此為借口漠視民眾的意見表達(dá)。
第四,要堅(jiān)持信息公開透明。對類似可能存在污染的項(xiàng)目要實(shí)施動態(tài)監(jiān)管,并及時與民眾進(jìn)行互動,焚燒廠的排放數(shù)據(jù)要公開透明。
第五,民眾要保持理性,合理表達(dá)訴求。民眾要保持足夠的平和與理性。既然初衷是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,則自己首先不能違法,任由戾氣發(fā)泄。必須明白,表達(dá)訴求的行為一旦逾越了法律的底線,必然會破壞社會秩序,受到法律追究。
閱讀此文的人還閱讀了
2015江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):整治偽基站
【背景鏈接】
2014年5月10日上午,浙江省杭州市余杭區(qū)中泰鄉(xiāng)及附近地區(qū)人員因反對垃圾焚燒項(xiàng)目選址,發(fā)生規(guī)模性聚集,并封堵02省道和杭徽高速公路,一度造成交通中斷,多人受傷。余杭官方表態(tài),在沒有履行完法定程序和征得大家理解支持的情況下,一定不開工。杭州市常務(wù)副市長徐立毅也表示,全程確保群眾知情權(quán),一定要把這個項(xiàng)目做成能求取最大公約數(shù)的項(xiàng)目。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[事件分析]
為維護(hù)自身權(quán)利,封堵省道和高速路,甚至上演打砸場景,這些行為傷害了他人的利益,也逾越了法律的底線。民眾表達(dá)自己訴求的急切心理值得理解,但是任何維權(quán)行動,都要依法、理性而行,過激的做法只會讓維權(quán)變味,對于問題的解決毫無助益。
類似事件的頻頻發(fā)生,一方面反映了民眾環(huán)境權(quán)利意識的覺醒;另一方面,對于民眾如何理性表達(dá)民意,以及地方政府如何及時公開信息而言,也是一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
對此,相關(guān)各方都應(yīng)該冷靜下來,有所反思,并在法律許可的框架內(nèi)行事。民眾以“鬧大”求關(guān)注的做法固不可取,而當(dāng)?shù)卣坪跻苍摍z視一下問題處置的失當(dāng)之處,切實(shí)保障民眾在重大公共項(xiàng)目上的知情權(quán)。
[措施]
第一,要堅(jiān)持按程序辦事。用正確的程序辦正確的事,是避免政府決策遭遇不必要沖突的重要途徑,也是中國現(xiàn)階段許多重大建設(shè)項(xiàng)目屢遭民眾反對的最大教訓(xùn)。
第二,政府決策要聽取民意,求取最大公約數(shù)。對于地方政府及有關(guān)部門而言,應(yīng)該因勢利導(dǎo),以最大的誠意、最大的公開,擴(kuò)大參與,聽取民意,說服民眾,在兼顧各方利益、“求取最大公約數(shù)”的前提下,扎實(shí)推進(jìn)這一民生項(xiàng)目的建設(shè)。
第三,要構(gòu)建與民眾平等通暢的溝通機(jī)制。要將項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險,以及風(fēng)險控制的情況,向民眾講清楚,正面回應(yīng)民眾的疑慮。民眾不了解,只能說明有關(guān)方面科普不到位,或者相關(guān)解釋缺乏說服力。不能動輒認(rèn)為民眾的不同意就是一種先入為主的偏見,更不能以此為借口漠視民眾的意見表達(dá)。
第四,要堅(jiān)持信息公開透明。對類似可能存在污染的項(xiàng)目要實(shí)施動態(tài)監(jiān)管,并及時與民眾進(jìn)行互動,焚燒廠的排放數(shù)據(jù)要公開透明。
第五,民眾要保持理性,合理表達(dá)訴求。民眾要保持足夠的平和與理性。既然初衷是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,則自己首先不能違法,任由戾氣發(fā)泄。必須明白,表達(dá)訴求的行為一旦逾越了法律的底線,必然會破壞社會秩序,受到法律追究。
閱讀此文的人還閱讀了
2015江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):整治偽基站
相關(guān)文章