2014江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時評：挪周末拼假
目前距離2014年江蘇公務(wù)員考試預(yù)計還有五個月左右時間，此時開始復(fù)習(xí)甚好，為幫助考生提早復(fù)習(xí)，公務(wù)員教材中心的2014年江蘇公務(wù)員考試通用教材也火熱銷售。對于申論的復(fù)習(xí)不外乎多關(guān)注時政、多寫多練，在此建議廣大考生及時關(guān)注江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)最新公布的申論熱點(diǎn)，并以良好的心態(tài)備考2014年江蘇省考。
全國假日辦10月10日在眾多網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”，面向社會廣泛征集意見。網(wǎng)上調(diào)查的主要內(nèi)容是“你對現(xiàn)行放假安排是否滿意”、“長假是否需要保留”、“小長假是否需要調(diào)休”以及參與問卷調(diào)查者對法定節(jié)假日安排的建議等。全國假日辦歡迎廣大群眾積極發(fā)表自己的意見，以反映公眾意愿，使放假安排更加科學(xué)合理。 分析網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)友對現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排表示不滿，而對于是否調(diào)借周末形成7天長假、3天小長假的問題，意見分歧嚴(yán)重。特別是針對3天小長假“挪2做3”，反對聲尤為強(qiáng)烈。
對于節(jié)假日安排的建議部分，網(wǎng)民呼聲最高的集中在兩方面：一是希望恢復(fù)五一黃金周；二是呼吁延長春節(jié)假期。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，無論希望恢復(fù)五一長假，還是延長春節(jié)假期，都表明我國長假短缺的現(xiàn)實。緩解之策只能是增加長假的供給，而不是遏制需求。
【相關(guān)評論】
@清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明教授認(rèn)為，黃金周的問題實際從1999年以來就存在，也是08年以后出現(xiàn)的新問題，就是五個小長假的形成是挪用雙休日來拼湊而成的，法制辦現(xiàn)在注意到了“挪假式放假”方式可能引起的批評意見，才開始做出的調(diào)查。蔡繼明立場鮮明的說，對于“挪假式”的放假方式他堅決投出反對票。
@“春節(jié)、國慶節(jié)、勞動節(jié)三個節(jié)日很重要，挪就挪上一周。其他節(jié)日可以不動。不要說挪就挪，態(tài)度不嚴(yán)肅。”在一家工地裝修的工程隊長袁師傅說，“什么網(wǎng)民49%同意、51%網(wǎng)民不同意，不一定就代表公眾的意見旗鼓相當(dāng)。聽說國慶節(jié)超過4億人出去玩，全國網(wǎng)民也超過4億了吧。200多萬網(wǎng)民意見不能完全代表群眾。”
【模擬題】
關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷中，很多網(wǎng)民對現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排表示不滿，談?wù)勀愕目捶ā?br /> 【參考解析】
對“法定節(jié)假日放假安排”展開調(diào)查問卷具有一定的積極意義，但很多網(wǎng)民對現(xiàn)行的放假安排表示不滿亦暴露出我們在做工作的過程中還有些不夠到位的地方。
首先，通過此次調(diào)查讓廣大網(wǎng)民能暢所欲言，說出自己的想法、建議，是群眾參政議政的好方式；此次調(diào)查涉及范圍廣，了解民意后，有助于構(gòu)建一個安定、和諧、有序的社會環(huán)境；此次調(diào)查是很好的廣聽民意的渠道，體現(xiàn)出政府在做工作的過程中，都是本著“想群眾之所想，急群眾之所急”的態(tài)度，很好的展現(xiàn)出了政府親民、愛民的形象；與此同時，也看出政府在從管制型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變，亦為構(gòu)建富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會主義中國有重要作用。
當(dāng)然，圍繞調(diào)查內(nèi)容，大多數(shù)網(wǎng)友對現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排表示不滿，而對于是否調(diào)借周末形成7天長假、3天小長假的問題，意見分歧嚴(yán)重，究其深層次原因，有以下幾點(diǎn)：一、挪2天工作3天，小長假不長，意義有限但頻繁零碎，打亂了公眾日常生活節(jié)奏。二、我國長假短缺的現(xiàn)實。 我國全體公民放假的節(jié)日共11天，相對于人們的工作時間來說，休假的時間是很有限的。三、相對于統(tǒng)計顯示的“國慶節(jié)超過4億人出去玩”， 200多萬網(wǎng)民意見就不能完全代表群眾。“網(wǎng)民49%同意、51%網(wǎng)民不同意”，也就不一定能代表公眾的意見旗鼓相當(dāng)了。
針對網(wǎng)民就節(jié)假日放假安排的不滿，做出深入的分析后，就要多策并舉，解決此問題。
第一，多渠道了解民意。領(lǐng)導(dǎo)重視，樹立正確的政績觀，本著了解人民疾苦、改善群眾生活的態(tài)度做事情。除了網(wǎng)上的調(diào)查問卷之外，有關(guān)部門應(yīng)該上街頭、進(jìn)工地，入戶調(diào)查，了解群眾意見。不要讓幾個專家教授開個會，上網(wǎng)看看帖子，就確定了節(jié)假日放假安排。
第二，增多假期。只能是增加長假的供給，而不是遏制需求。要考慮在進(jìn)一步增加黃金周的同時，如恢復(fù)五一長假、延長春節(jié)假期，加快落實帶薪休假，逐步使長假消費(fèi)“分流”。
第三，針對元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等時間較短的節(jié)假日，可以考慮別挪用雙休來拼湊為小長假，盡可能不要影響人們的作息生物鐘、打亂公眾的日常生活節(jié)奏。
總之，我相信政府一定為以此次調(diào)查為基礎(chǔ)，考慮做好節(jié)假日放假安排，從而讓人們?nèi)罕娀畹母行腋８校苿又袊鴫舻膶崿F(xiàn)。
閱讀此文的人還閱讀了
2014江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時評：皮鞋未進(jìn)水腦子已進(jìn)水
相關(guān)文章
挪周末拼假
【熱點(diǎn)概述】全國假日辦10月10日在眾多網(wǎng)站發(fā)布“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”，面向社會廣泛征集意見。網(wǎng)上調(diào)查的主要內(nèi)容是“你對現(xiàn)行放假安排是否滿意”、“長假是否需要保留”、“小長假是否需要調(diào)休”以及參與問卷調(diào)查者對法定節(jié)假日安排的建議等。全國假日辦歡迎廣大群眾積極發(fā)表自己的意見，以反映公眾意愿，使放假安排更加科學(xué)合理。 分析網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)友對現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排表示不滿，而對于是否調(diào)借周末形成7天長假、3天小長假的問題，意見分歧嚴(yán)重。特別是針對3天小長假“挪2做3”，反對聲尤為強(qiáng)烈。
對于節(jié)假日安排的建議部分，網(wǎng)民呼聲最高的集中在兩方面：一是希望恢復(fù)五一黃金周；二是呼吁延長春節(jié)假期。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，無論希望恢復(fù)五一長假，還是延長春節(jié)假期，都表明我國長假短缺的現(xiàn)實。緩解之策只能是增加長假的供給，而不是遏制需求。
【相關(guān)評論】
@清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明教授認(rèn)為，黃金周的問題實際從1999年以來就存在，也是08年以后出現(xiàn)的新問題，就是五個小長假的形成是挪用雙休日來拼湊而成的，法制辦現(xiàn)在注意到了“挪假式放假”方式可能引起的批評意見，才開始做出的調(diào)查。蔡繼明立場鮮明的說，對于“挪假式”的放假方式他堅決投出反對票。
@“春節(jié)、國慶節(jié)、勞動節(jié)三個節(jié)日很重要，挪就挪上一周。其他節(jié)日可以不動。不要說挪就挪，態(tài)度不嚴(yán)肅。”在一家工地裝修的工程隊長袁師傅說，“什么網(wǎng)民49%同意、51%網(wǎng)民不同意，不一定就代表公眾的意見旗鼓相當(dāng)。聽說國慶節(jié)超過4億人出去玩，全國網(wǎng)民也超過4億了吧。200多萬網(wǎng)民意見不能完全代表群眾。”
【模擬題】
關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷中，很多網(wǎng)民對現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排表示不滿，談?wù)勀愕目捶ā?br /> 【參考解析】
對“法定節(jié)假日放假安排”展開調(diào)查問卷具有一定的積極意義，但很多網(wǎng)民對現(xiàn)行的放假安排表示不滿亦暴露出我們在做工作的過程中還有些不夠到位的地方。
首先，通過此次調(diào)查讓廣大網(wǎng)民能暢所欲言，說出自己的想法、建議，是群眾參政議政的好方式；此次調(diào)查涉及范圍廣，了解民意后，有助于構(gòu)建一個安定、和諧、有序的社會環(huán)境；此次調(diào)查是很好的廣聽民意的渠道，體現(xiàn)出政府在做工作的過程中，都是本著“想群眾之所想，急群眾之所急”的態(tài)度，很好的展現(xiàn)出了政府親民、愛民的形象；與此同時，也看出政府在從管制型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變，亦為構(gòu)建富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會主義中國有重要作用。
當(dāng)然，圍繞調(diào)查內(nèi)容，大多數(shù)網(wǎng)友對現(xiàn)行法定節(jié)假日放假安排表示不滿，而對于是否調(diào)借周末形成7天長假、3天小長假的問題，意見分歧嚴(yán)重，究其深層次原因，有以下幾點(diǎn)：一、挪2天工作3天，小長假不長，意義有限但頻繁零碎，打亂了公眾日常生活節(jié)奏。二、我國長假短缺的現(xiàn)實。 我國全體公民放假的節(jié)日共11天，相對于人們的工作時間來說，休假的時間是很有限的。三、相對于統(tǒng)計顯示的“國慶節(jié)超過4億人出去玩”， 200多萬網(wǎng)民意見就不能完全代表群眾。“網(wǎng)民49%同意、51%網(wǎng)民不同意”，也就不一定能代表公眾的意見旗鼓相當(dāng)了。
針對網(wǎng)民就節(jié)假日放假安排的不滿，做出深入的分析后，就要多策并舉，解決此問題。
第一，多渠道了解民意。領(lǐng)導(dǎo)重視，樹立正確的政績觀，本著了解人民疾苦、改善群眾生活的態(tài)度做事情。除了網(wǎng)上的調(diào)查問卷之外，有關(guān)部門應(yīng)該上街頭、進(jìn)工地，入戶調(diào)查，了解群眾意見。不要讓幾個專家教授開個會，上網(wǎng)看看帖子，就確定了節(jié)假日放假安排。
第二，增多假期。只能是增加長假的供給，而不是遏制需求。要考慮在進(jìn)一步增加黃金周的同時，如恢復(fù)五一長假、延長春節(jié)假期，加快落實帶薪休假，逐步使長假消費(fèi)“分流”。
第三，針對元旦、清明節(jié)、勞動節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等時間較短的節(jié)假日，可以考慮別挪用雙休來拼湊為小長假，盡可能不要影響人們的作息生物鐘、打亂公眾的日常生活節(jié)奏。
總之，我相信政府一定為以此次調(diào)查為基礎(chǔ)，考慮做好節(jié)假日放假安排，從而讓人們?nèi)罕娀畹母行腋８校苿又袊鴫舻膶崿F(xiàn)。
閱讀此文的人還閱讀了
2014江蘇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)時評：皮鞋未進(jìn)水腦子已進(jìn)水
相關(guān)文章
