江蘇公務(wù)員網(wǎng)：刑事訴訟法五處修改
2012年江蘇省公務(wù)員考試筆試結(jié)束后，江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家通過(guò)對(duì)2012江蘇公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識(shí)真題解讀發(fā)現(xiàn)，江蘇省公務(wù)員考試《綜合基礎(chǔ)知識(shí)》一如既往的熱衷于對(duì)新法、時(shí)政熱點(diǎn)、前沿科技等新鮮知識(shí)點(diǎn)的考查。針對(duì)2012年《綜合基礎(chǔ)知識(shí)》真題：A類試卷中關(guān)于新的“國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)”的考查；B、C類試卷中關(guān)于“修改后的《居民身份證法》的相關(guān)決定”、2011年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、2011年中央農(nóng)村工作會(huì)議、國(guó)家綜合防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃、天宮一號(hào)、PM2.5的相關(guān)知識(shí)、“新修改的《工傷保險(xiǎn)條例》”、行政強(qiáng)制執(zhí)行等知識(shí)點(diǎn)的考查。對(duì)此，江蘇公務(wù)員考試通用教材編寫小組人員建議考生在復(fù)習(xí)《公共基礎(chǔ)知識(shí)》學(xué)科時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注新出爐、新修訂的法律；關(guān)注國(guó)家新的政策文件；關(guān)注新的科技動(dòng)態(tài)等信息。江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家對(duì)今年修訂的法案進(jìn)行了整理發(fā)現(xiàn)，刑事訴訟法修正案草案又作五處修改。
法律委員會(huì)于2012年3月12日上午召開會(huì)議，對(duì)修改決定草案進(jìn)行了審議，逐條研究了代表提出的審議意見。法律委員會(huì)認(rèn)為，修改決定草案是可行的，同時(shí)提出以下修改意見：
一、修改決定草案第五條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的權(quán)利。有的代表提出，犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見。
二、修改決定草案第十八條中規(guī)定對(duì)采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除，還規(guī)定了對(duì)違反法律規(guī)定收集的物證、書證的排除條件。有的代表提出，對(duì)已經(jīng)違反法律規(guī)定收集的物證、書證，還可以補(bǔ)正或者作出解釋不妥。法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，這種情況可限于在收集物證、書證時(shí)，不符合法定程序的情形。建議將上述相關(guān)規(guī)定修改為：“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”
三、修改決定草案第四十七條規(guī)定了對(duì)人身進(jìn)行檢查的偵查措施。有的代表建議將“采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”改為“提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本”。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見。
四、修改決定草案第九十三條中規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，可以訊問(wèn)被告人。有的代表建議將“可以”訊問(wèn)被告人改為“應(yīng)當(dāng)”訊問(wèn)被告人。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見。
五、修改決定草案第一百零八條中規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解的，雙方當(dāng)事人可以和解。有的代表提出，應(yīng)明確在公訴案件中，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議將上述規(guī)定修改為：“犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解”。
相關(guān)文章
相關(guān)問(wèn)題
法律委員會(huì)于2012年3月12日上午召開會(huì)議，對(duì)修改決定草案進(jìn)行了審議，逐條研究了代表提出的審議意見。法律委員會(huì)認(rèn)為，修改決定草案是可行的，同時(shí)提出以下修改意見：
一、修改決定草案第五條規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的權(quán)利。有的代表提出，犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見。
二、修改決定草案第十八條中規(guī)定對(duì)采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除，還規(guī)定了對(duì)違反法律規(guī)定收集的物證、書證的排除條件。有的代表提出，對(duì)已經(jīng)違反法律規(guī)定收集的物證、書證，還可以補(bǔ)正或者作出解釋不妥。法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為，這種情況可限于在收集物證、書證時(shí)，不符合法定程序的情形。建議將上述相關(guān)規(guī)定修改為：“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”
三、修改決定草案第四十七條規(guī)定了對(duì)人身進(jìn)行檢查的偵查措施。有的代表建議將“采集指紋信息、血液尿液等生物樣本”改為“提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本”。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見。
四、修改決定草案第九十三條中規(guī)定：最高人民法院復(fù)核死刑案件，可以訊問(wèn)被告人。有的代表建議將“可以”訊問(wèn)被告人改為“應(yīng)當(dāng)”訊問(wèn)被告人。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見。
五、修改決定草案第一百零八條中規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解的，雙方當(dāng)事人可以和解。有的代表提出，應(yīng)明確在公訴案件中，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解。法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議將上述規(guī)定修改為：“犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解”。
相關(guān)文章相關(guān)問(wèn)題 - 崗位的專業(yè)要求法學(xué)，民商法，刑事訴訟法，我的專業(yè)是法學(xué)（民商法）這樣不符合要求嗎，不能報(bào)考嗎
- 你好，有好多江蘇公務(wù)員網(wǎng)，打開哪一個(gè)才是最有效的？謝謝！
- 我覺得你們江蘇公務(wù)員網(wǎng)站的信息很全面很及時(shí)，能不能多發(fā)些關(guān)于徐州公務(wù)員事業(yè)單位招聘的信息啊
- http://www.5yxx.com/2011/0704/9929.html 請(qǐng)問(wèn)這江蘇公務(wù)員網(wǎng)站上2011年7月份貼出退役士兵可以報(bào)考政法干警，怎么
- 江蘇公務(wù)員網(wǎng)和江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)區(qū)別
