警惕資料分析中時間表述四大陷阱
2012年江蘇公務(wù)員考試將于3月11日舉行，現(xiàn)在距離筆試時間還有十天。由于當(dāng)天考試的時間是上午8點整，所以廣大考生現(xiàn)在就要將生物鐘有意調(diào)整到這個時候。有些考生為考出好成績，直到最后幾天還連續(xù)“開夜車”，結(jié)果適得其反。考前幾天，考生可通過2012年江蘇公務(wù)員考試通用教材后面的防偽碼及時下載免費增補(bǔ)資料--考前預(yù)測卷，并根據(jù)考試當(dāng)天的時間安排進(jìn)行測試，并根據(jù)測試結(jié)果，合理調(diào)整復(fù)習(xí)重點。
資料分析解題是很多考生反映得分較低的題型，很多考生在做這種題目時容易陷入題干設(shè)置的陷阱中，常見的陷阱有一類為時間表述陷阱。在此江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家為大家講解時間表述陷阱，在深入分析命題人所設(shè)陷阱的特點的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)對策略，幫助考生走出誤區(qū)，提高正確率。
1.時間點陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時間與材料中涉及的時間相關(guān)但不相同；
2、選項中給出相關(guān)時間點的數(shù)據(jù)混淆視聽。
示例：材料中給出的是“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2004年”或“2003年”的相關(guān)問題，選項當(dāng)中設(shè)置了“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項。
例題1：國家統(tǒng)計局對全國31個省(區(qū)、市)6.8萬個農(nóng)村住戶的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，2005年上半年農(nóng)民現(xiàn)金收入人均1586元，扣除價格因素影響，實際增長12.5％，增速比去年同期提高1.6個百分點。
2004年上半年農(nóng)民人均現(xiàn)金收入，扣除價格因素影響，實際增長（ ）。
A．12.5% B．13.1%
C．14.1% D．10.9％
解析：此題答案為D。方法一，因為2005年的實際增長率比2004年高，那么2004年的實際增長率肯定要低于12.5％，選項中只有D符合條件，所以可以直接選擇D。
方法二，因為2005年的“實際增長12.5％，增速比去年同期提高1.6個百分點”，所以2004年實際增長12.5％-1.6％＝10.9％。
陷阱分析：注意時間點混淆。題干所問的是“2004年上半年”，而材料中所給的是2005年上半年，很可能會混淆而誤選A。
2.時間段陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時間段與材料中涉及的時間段相關(guān)但不相同；
2、選項中給出原文時間段的相關(guān)數(shù)據(jù)混淆視聽。
示例：材料中給出的是“2004-2010年”相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2005-2010年”的相關(guān)問題，選項當(dāng)中給出了“2004-2010年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項。
例題2：全國1998年至2006年地質(zhì)災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失情況圖 
1999-2004年期間，地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高于該期間年平均直接經(jīng)濟(jì)損失的年份有（ ）。
A．1個 B．2個 C．3個 D．4個
解析：此題答案為C。1999-2004年期間地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失平均值為（24.5+49.5+35+51+48.7+40.9）÷6=41.6億元，直接觀察條形圖中數(shù)據(jù)并與41.6比較，知2000年、2002年、2003年三年高于此值，則個數(shù)為3。
陷阱分析：題干要求的時間段是“1999-2004年”，而圖形中給出的時間段是“1998-2006年”。按1998-2006年時間段來求，滿足條件的只有1998年，剔除1998年后滿足條件的年份有4年，均會造成誤選。
3.時間間隔陷阱
陷阱設(shè)置
1、在年均增長率和年均增長量類題目中涉及到時間間隔計算；
2、選項中給出以總年份為時間單位的年均增長量或年均增長率。
示例：題干要求的是“2001-2008年的年均增長率”，期間間隔了2008-2001=7年，選項當(dāng)中還給出了間隔年份是8年的年均增長率作為干擾選項。
例題3： 
1998-2002年，城鎮(zhèn)殘疾人的當(dāng)年安排就業(yè)人數(shù)平均每年增加多少人？
A．13250 B．10600 C．1.06 D．1.325
解析：此題答案為A。從表格中可知，1998年城鎮(zhèn)殘疾人的當(dāng)年安排就業(yè)人數(shù)為24.9萬，2002年為30.2萬，1998-2002年間的間隔是4年，則平均每年增加(30.2-24.9)÷4=1.325萬人=13250人。
陷阱分析：時間間隔陷阱。題干要求的是平均每年增加的人數(shù)，從1998年到2002年間隔了2002-1998=4個年份，不能按照1998年到2002年一共有4+1=5年來計算。如果把間隔年份算成是5年，最后會計算出錯誤的答案(30.2-24.9)÷5=1.06萬人=10600人。
應(yīng)對策略：
1.在年均增長率（量）計算中的時間間隔計算公式=末尾年份-起始年份，如：從2001年到2008年，間隔年份為2008-2001=7年，而不是總年份2008-2001+1=8年；
2.清楚資料分析中的基期年份是哪年，一般情況下，求“2001-2008年的年均增長率”，其基期年份應(yīng)該是2001年。
4.時間精度陷阱
陷阱設(shè)置
1、只注意或重視年份時間表述，忽略了月份、季度、上、下半年等時間表述；
2、選項中設(shè)置類似時間的數(shù)據(jù)混淆視聽。
示例：材料給出的是2008年以及2008年某幾個月的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“另外幾個月”的相關(guān)數(shù)據(jù)，選項中設(shè)置了幾個已知數(shù)據(jù)作為干擾選項。
例題4： 
2008年1-8月，公路客運量比上年同期增長（ ）。
A．6.9% B．7.4%
C．7.9% D．11.7%
解析：此題答案為A。2008年1-9月公路客運量比上年同期增長7.4%，9月比上年同期增長11.4%，則1-8月比上年同期的增長率應(yīng)小于7.4%，只有A符合。
陷阱分析：典型的時間精度陷阱。材料中給出的是2008年9月、1-9月公路客運量的數(shù)據(jù)及同比增長率，題干要求的是“2008年1-8月”的同比增長率，如果不慎將題干中的“2008年1-8月”誤認(rèn)為2008年1-9月，就會誤選B。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇公務(wù)員網(wǎng)：資料分析特點及備考策略
相關(guān)文章
資料分析解題是很多考生反映得分較低的題型，很多考生在做這種題目時容易陷入題干設(shè)置的陷阱中，常見的陷阱有一類為時間表述陷阱。在此江蘇公務(wù)員考試網(wǎng)專家為大家講解時間表述陷阱，在深入分析命題人所設(shè)陷阱的特點的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)對策略，幫助考生走出誤區(qū)，提高正確率。
1.時間點陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時間與材料中涉及的時間相關(guān)但不相同；
2、選項中給出相關(guān)時間點的數(shù)據(jù)混淆視聽。
示例：材料中給出的是“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2004年”或“2003年”的相關(guān)問題，選項當(dāng)中設(shè)置了“2005年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項。
例題1：國家統(tǒng)計局對全國31個省(區(qū)、市)6.8萬個農(nóng)村住戶的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，2005年上半年農(nóng)民現(xiàn)金收入人均1586元，扣除價格因素影響，實際增長12.5％，增速比去年同期提高1.6個百分點。
2004年上半年農(nóng)民人均現(xiàn)金收入，扣除價格因素影響，實際增長（ ）。
A．12.5% B．13.1%
C．14.1% D．10.9％
解析：此題答案為D。方法一，因為2005年的實際增長率比2004年高，那么2004年的實際增長率肯定要低于12.5％，選項中只有D符合條件，所以可以直接選擇D。
方法二，因為2005年的“實際增長12.5％，增速比去年同期提高1.6個百分點”，所以2004年實際增長12.5％-1.6％＝10.9％。
陷阱分析：注意時間點混淆。題干所問的是“2004年上半年”，而材料中所給的是2005年上半年，很可能會混淆而誤選A。
2.時間段陷阱
陷阱設(shè)置
1、題干中的時間段與材料中涉及的時間段相關(guān)但不相同；
2、選項中給出原文時間段的相關(guān)數(shù)據(jù)混淆視聽。
示例：材料中給出的是“2004-2010年”相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“2005-2010年”的相關(guān)問題，選項當(dāng)中給出了“2004-2010年”的相關(guān)數(shù)據(jù)作為干擾選項。
例題2：全國1998年至2006年地質(zhì)災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失情況圖
A．1個 B．2個 C．3個 D．4個
解析：此題答案為C。1999-2004年期間地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失平均值為（24.5+49.5+35+51+48.7+40.9）÷6=41.6億元，直接觀察條形圖中數(shù)據(jù)并與41.6比較，知2000年、2002年、2003年三年高于此值，則個數(shù)為3。
陷阱分析：題干要求的時間段是“1999-2004年”，而圖形中給出的時間段是“1998-2006年”。按1998-2006年時間段來求，滿足條件的只有1998年，剔除1998年后滿足條件的年份有4年，均會造成誤選。
3.時間間隔陷阱
陷阱設(shè)置
1、在年均增長率和年均增長量類題目中涉及到時間間隔計算；
2、選項中給出以總年份為時間單位的年均增長量或年均增長率。
示例：題干要求的是“2001-2008年的年均增長率”，期間間隔了2008-2001=7年，選項當(dāng)中還給出了間隔年份是8年的年均增長率作為干擾選項。
例題3：
殘疾人就業(yè)情況表
A．13250 B．10600 C．1.06 D．1.325
解析：此題答案為A。從表格中可知，1998年城鎮(zhèn)殘疾人的當(dāng)年安排就業(yè)人數(shù)為24.9萬，2002年為30.2萬，1998-2002年間的間隔是4年，則平均每年增加(30.2-24.9)÷4=1.325萬人=13250人。
陷阱分析：時間間隔陷阱。題干要求的是平均每年增加的人數(shù)，從1998年到2002年間隔了2002-1998=4個年份，不能按照1998年到2002年一共有4+1=5年來計算。如果把間隔年份算成是5年，最后會計算出錯誤的答案(30.2-24.9)÷5=1.06萬人=10600人。
應(yīng)對策略：
1.在年均增長率（量）計算中的時間間隔計算公式=末尾年份-起始年份，如：從2001年到2008年，間隔年份為2008-2001=7年，而不是總年份2008-2001+1=8年；
2.清楚資料分析中的基期年份是哪年，一般情況下，求“2001-2008年的年均增長率”，其基期年份應(yīng)該是2001年。
4.時間精度陷阱
陷阱設(shè)置
1、只注意或重視年份時間表述，忽略了月份、季度、上、下半年等時間表述；
2、選項中設(shè)置類似時間的數(shù)據(jù)混淆視聽。
示例：材料給出的是2008年以及2008年某幾個月的相關(guān)數(shù)據(jù)，題干要求的是“另外幾個月”的相關(guān)數(shù)據(jù)，選項中設(shè)置了幾個已知數(shù)據(jù)作為干擾選項。
例題4：
全社會客運運輸量（2008年9月）
A．6.9% B．7.4%
C．7.9% D．11.7%
解析：此題答案為A。2008年1-9月公路客運量比上年同期增長7.4%，9月比上年同期增長11.4%，則1-8月比上年同期的增長率應(yīng)小于7.4%，只有A符合。
陷阱分析：典型的時間精度陷阱。材料中給出的是2008年9月、1-9月公路客運量的數(shù)據(jù)及同比增長率，題干要求的是“2008年1-8月”的同比增長率，如果不慎將題干中的“2008年1-8月”誤認(rèn)為2008年1-9月，就會誤選B。
閱讀此文的人還閱讀了：
江蘇公務(wù)員網(wǎng)：資料分析特點及備考策略
相關(guān)文章
