法學(xué)基礎(chǔ)理論之民法部分6
【重點(diǎn)法條】
第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百三十二條 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
【意思分解】
民事責(zé)任制度是民法的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其基礎(chǔ)理論博大精深，考生應(yīng)具備以下知識(shí)背景。
1、民事責(zé)任的分類
(1)違約責(zé)任。(2)侵權(quán)責(zé)任。(3)不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任。
其中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任最基本的分類。不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任，包括不返還不當(dāng)?shù)美鴳?yīng)承擔(dān)的責(zé)任、不履行無因管理中的相關(guān)義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及締約上的過失責(zé)任等。
2、民事責(zé)任的歸責(zé)原則
我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成的。
(1)過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。在過錯(cuò)責(zé)任中，以過錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件和最終要件，并以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的依據(jù)。無過錯(cuò)，即無責(zé)任。第106條第2款即是我國(guó)民法關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)定。
過錯(cuò)推定是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的一種方法，它是根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人主觀上有過錯(cuò)，只要行為人證明自己確無過錯(cuò)時(shí)，才能免除責(zé)任。
(2)無過錯(cuò)責(zé)任原則
又稱無過錯(cuò)責(zé)任原則，指的是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。第106條第3款即是我國(guó)民法對(duì)無過錯(cuò)原則的一般規(guī)定�！� (3)公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在法律沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。我國(guó)《民通》及《民通意見》有三處規(guī)定體現(xiàn)了公平責(zé)任原則，即《民通》第132條，《民通意見》第155、157條。應(yīng)予識(shí)記。
3、侵權(quán)民事責(zé)任的分類
(1)一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任
一般侵權(quán)民事責(zé)任是侵權(quán)民事責(zé)任的常態(tài)，它具有如下特點(diǎn)：
�、僖话闱謾�(quán)行為的行為人必須是具有民事行為能力的人，只有具備此種能力，才能具備責(zé)任能力；
②一般侵權(quán)行為責(zé)任是指行為人對(duì)自己所實(shí)施的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)，而不是指對(duì)他人實(shí)施的行為負(fù)責(zé)。換而言之，責(zé)任主體與行為主體是同一的；
�、垡话闱謾�(quán)行為責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則；
�、芤话闱謾�(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是統(tǒng)一的。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：①損害事實(shí)的客觀存在；②行為的違法性；③違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系；④行為人的過錯(cuò)。
至于特殊侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第121～127條，第133條等諸法條。
(2)單獨(dú)侵權(quán)責(zé)任與共同侵權(quán)責(zé)任
關(guān)于共同侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第130條。
【重點(diǎn)法條】
第一百零七條 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
第一百二十八條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百二十九條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
【意思分解】
免除民事責(zé)任的事由，簡(jiǎn)稱“免責(zé)事由”，是指不履行合同或法律規(guī)定的義務(wù)而致人損害者依法可以不承擔(dān)民事責(zé)任的事由。免責(zé)事由一般由法律規(guī)定，但在不違反法律和公序良俗的前提下，也可由當(dāng)事人約定。根據(jù)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐，免責(zé)事由包括：不可抗力；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)；職務(wù)授權(quán)行為；受害人的過錯(cuò)；受害人的同意；第三人的過錯(cuò)；意外事件；自助行為。
相關(guān)文章
相關(guān)問題
第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百三十二條 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
【意思分解】
民事責(zé)任制度是民法的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其基礎(chǔ)理論博大精深，考生應(yīng)具備以下知識(shí)背景。
1、民事責(zé)任的分類
(1)違約責(zé)任。(2)侵權(quán)責(zé)任。(3)不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任。
其中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任最基本的分類。不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任，包括不返還不當(dāng)?shù)美鴳?yīng)承擔(dān)的責(zé)任、不履行無因管理中的相關(guān)義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及締約上的過失責(zé)任等。
2、民事責(zé)任的歸責(zé)原則
我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成的。
(1)過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。在過錯(cuò)責(zé)任中，以過錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件和最終要件，并以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的依據(jù)。無過錯(cuò)，即無責(zé)任。第106條第2款即是我國(guó)民法關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)定。
過錯(cuò)推定是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的一種方法，它是根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人主觀上有過錯(cuò)，只要行為人證明自己確無過錯(cuò)時(shí)，才能免除責(zé)任。
(2)無過錯(cuò)責(zé)任原則
又稱無過錯(cuò)責(zé)任原則，指的是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。第106條第3款即是我國(guó)民法對(duì)無過錯(cuò)原則的一般規(guī)定�！� (3)公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在法律沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。我國(guó)《民通》及《民通意見》有三處規(guī)定體現(xiàn)了公平責(zé)任原則，即《民通》第132條，《民通意見》第155、157條。應(yīng)予識(shí)記。
3、侵權(quán)民事責(zé)任的分類
(1)一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任
一般侵權(quán)民事責(zé)任是侵權(quán)民事責(zé)任的常態(tài)，它具有如下特點(diǎn)：
�、僖话闱謾�(quán)行為的行為人必須是具有民事行為能力的人，只有具備此種能力，才能具備責(zé)任能力；
②一般侵權(quán)行為責(zé)任是指行為人對(duì)自己所實(shí)施的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)，而不是指對(duì)他人實(shí)施的行為負(fù)責(zé)。換而言之，責(zé)任主體與行為主體是同一的；
�、垡话闱謾�(quán)行為責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則；
�、芤话闱謾�(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是統(tǒng)一的。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：①損害事實(shí)的客觀存在；②行為的違法性；③違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系；④行為人的過錯(cuò)。
至于特殊侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第121～127條，第133條等諸法條。
(2)單獨(dú)侵權(quán)責(zé)任與共同侵權(quán)責(zé)任
關(guān)于共同侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第130條。
【重點(diǎn)法條】
第一百零七條 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
第一百二十八條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百二十九條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
【意思分解】
免除民事責(zé)任的事由，簡(jiǎn)稱“免責(zé)事由”，是指不履行合同或法律規(guī)定的義務(wù)而致人損害者依法可以不承擔(dān)民事責(zé)任的事由。免責(zé)事由一般由法律規(guī)定，但在不違反法律和公序良俗的前提下，也可由當(dāng)事人約定。根據(jù)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐，免責(zé)事由包括：不可抗力；正當(dāng)防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)；職務(wù)授權(quán)行為；受害人的過錯(cuò)；受害人的同意；第三人的過錯(cuò)；意外事件；自助行為。
相關(guān)文章相關(guān)問題 - 行政法是法學(xué)專業(yè)嗎？
- 行政法是法學(xué)專業(yè)嗎？
- 南京大學(xué)——霍普金斯大學(xué)中美文化研究中心碩士可以報(bào)考選調(diào)生嗎？畢業(yè)后獲得南大法學(xué)碩士學(xué)位證書
- 我的專業(yè)是公共事業(yè)管理（衛(wèi)生事業(yè)管理與法學(xué)），全日制本科，雙學(xué)位，前四年管理學(xué)，后兩年法學(xué)，能報(bào)法律類的職位嗎？
- 報(bào)考單位學(xué)歷要求研究生，專業(yè)要求民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、訴訟法、法學(xué)，其中法學(xué)是什么意思？請(qǐng)問我是法律碩士研究生（本科為法學(xué)）可以報(bào)嗎？
