【重點(diǎn)法條】

第二十一條　為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

【意思分解】

同正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險(xiǎn)不僅僅是為保護(hù)行為人本人的利益，也可以是為了保護(hù)他人的乃至國家、社會的利益，所保護(hù)的合法權(quán)益不僅僅是人身權(quán)利，還包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他權(quán)利。

【真題回顧】

（2008年北京市真題）

66、關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)，下列說法正確的是（ B   ）

A 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)過當(dāng)罪定罪，但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰。

B 緊急避險(xiǎn)用于解決緊迫情況下合法利益之間的沖突

C 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膱龊希�其罪過形式通常是直接故意 

D 對于事后防衛(wèi)的，通常按照防衛(wèi)過當(dāng)處理

【重點(diǎn)法條】

第二十三條　已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

【意思分解】

1、犯罪預(yù)備與犯罪未遂都是意志以外的因素導(dǎo)致的犯罪未能得逞，是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是犯罪預(yù)備與犯罪未遂區(qū)分的關(guān)鍵點(diǎn)。所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為。

2、從時(shí)空階段上看，犯罪預(yù)備只存在于預(yù)備階段，犯罪未遂只存在于實(shí)行階段，而犯罪中止則既可以存在于預(yù)備階段，也可以存在于實(shí)行階段。

【重點(diǎn)法條】

第二十四條　在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

【意思分解】

本條規(guī)定的是犯罪中止的特征以及處罰原則。犯罪中止的一個最基本特征就是“自動性”，即行為人出于自己的意志而放棄自認(rèn)為當(dāng)時(shí)本可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪，這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂相區(qū)別的關(guān)鍵所在。該部分內(nèi)容也是非常重要的考點(diǎn)。

【真題回顧】

（2008年北京市真題）

65、甲因?yàn)槟杏巡恢叶�生恨意，決定殺了他。某日甲把乙引到家中將毒藥摻入飲料中讓其喝下。乙昏迷之際，甲離家到附近的湖邊準(zhǔn)備自殺。徘徊之際，甲心生悔意，跑回家中救乙，發(fā)現(xiàn)乙已被家人送往醫(yī)院，并脫離生命危險(xiǎn)。對甲的處罰應(yīng)（ C ）

A 按既遂犯處罰

B 可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰

C 可以比照既遂犯從輕或減輕處罰

D 當(dāng)免除處罰